От ПанСерж
К ЖУР
Дата 18.09.2012 12:11:42
Рубрики Фотографии;

Re: Re:

>А машины артнаблюдателей могли быть на базе pz-II? Не могу понять - в гешихте пишут что юзали двушки, в пацерлаге -кляйене бефель.
ИМХО вполне могли, но маркировка должна быть иная. Тут явно бефель из штабного взвода 1-го батальона танкового полка. Навскидку, артнаблюдатели на базе двушек, помнится, были в 1943г, и их вид был довольно экзотичным:

[99K]



[49K]



С уважением, ПанСерж

От ЖУР
К ПанСерж (18.09.2012 12:11:42)
Дата 18.09.2012 12:19:34

Спасибо.Но 43 это не 41. (-)
От ПанСерж
К ЖУР (18.09.2012 12:19:34)
Дата 18.09.2012 12:39:36

Это понятно.

Просто 1943г вспомнился к слову.По 1941г фотокартинки на ум не идут :)

Ну а этот санитарный бефель мы уже вроде обсуждали здесь.
Если верить одной мурзилке, известен даже экипаж:
мехвод Ханнес Баммер (Баммлер)
командир(?) Ганс Лютер
санитар-радист Хутшенрейтер (прозвище Хутш)
доктор Бальдауф

С уважением, панСерж
От ЖУР
К ПанСерж (18.09.2012 12:39:36)
Дата 18.09.2012 12:49:35

Re: Это понятно.

>Просто 1943г вспомнился к слову.По 1941г фотокартинки на ум не идут :)

Ну техническую возможность я допускаю. Но стали бы их вефелями называть в панцерлаге?

>Ну а этот санитарный бефель мы уже вроде обсуждали здесь.
>Если верить одной мурзилке, известен даже экипаж:
>мехвод Ханнес Баммер (Баммлер)
>командир(?) Ганс Лютер
>санитар-радист Хутшенрейтер (прозвище Хутш)
>доктор Бальдауф

Да я помню. Один из 2 кляйне бефеля 35 тп.