От Жуков Андрей Ответить на сообщение
К Олег Романовский Ответить по почте
Дата 08.08.2011 08:57:31 Найти в дереве
Рубрики Части и соединения; Версия для печати

Re: Передислокация 10...

Здравствуйте, Олег!
>В приказе ясно написано "204 СП с 5.8.1939 с условным номером 4251 дислокацией ст. Даурия ж.д.им. Молотова с включением в состав 93 СД".
>Вновь сформированный 6 июня 1939 года 266 сп под каким-то условным номером был отправлен в район боев на Х-Г, естественно вместе со Знаменем. Ведь у 266 сп был № в/ч 7177, а тут "включить с присвоением № в/ч 4251".
>По моим предположениям полк был разодран Жуковым на части для укомплектования 82 сд и 5 спбр. После окончания боев Знамя 266 сп вернули в 93 сд и соответственно было возвращено Знамя 204 сп. Вот почему новому Череповецкому сп вернули Краснознаменность. Это по логике, а приказы ты сам привел.
10 сд была тройчаткой. И на базе 30-го (204-го) сп в Костроме в августе 1939 года должна была развернутся 182 сд. Но она прожила до января 1940 и стала Подольским СПУ.
Но по неофициальным правилам развертывания тройчаток регалии 30 (204) сп должны были перейти к 443 сп 182 сд (т.е. к "первому" полку в дивизии).
Но мне кажется всего этого не произошло, т.к. буквально за несколько дней до издания директивы для МВО о развёртывании тройчаток 30 (204) сп убыл в ЗабВО. И не из чего было формировать 182 сд. Какой-то скелетик сделали, но уже в январе 1940 он почил в бозе. А все потому, что как таковой базы для формирования 182 сд не было, хотя по документам должен был быть 30 (204) сп.

Хотя если и ПРКЗ переходило к 443 сп 182 сд, то вполне в январе 1940 года оно могло вернуться в 204 сп 10 сд. Ну а в июле 1940 года и приказ подоспел о наименовании 204 сп Краснознаменным.

Это пока что мои гипотезы.
Как вы считаете - могло быть так?