>>>Ничем не хуже, а по объему не несколько поменьше, а гораздо меньше.
>>Как не хуже, а немцы под Сталинградом?
>
>Чем хуже для НГШ? Для НГШ это ЧАСТНАЯ операция. А не подготовка страны к войне в целом.
Для НГШ это не частная, а отдельная операция, причем одна из двух, которые должны были изменить обстановку на фронте в целом.
Но отвечал ГШ в это момент и за все другие фронты.
>>>Он много что пишет в мемуарах. Что значит принято при Жукове? Когда он был на должности?
>>Ну 1 февраля уже был?
>
>Был, только решение было принято раньше.
А когда? Мне помнится, что окончательное решение было принято в феврале.
>>>при развитии обстановки, в которой их использовать и не планировалось.
>>Обстановка была по ходу ВОВ самая разная, роль вдк - одинаковая.
>
>вдк были в конце войны?
Не было. Но вдд-соединения(больше бригады) либо использовались в качестве пехоты, либо не использовались вообще.
>>А если обстановка для которой их планировали использовать так и не возникла, то может планы неадекватные?
>
>Это тоже Жуков "натворил"?
Неадекватные планы - может быть.
>>Так зачем же создавать "легкую" или "горную" пехоту, если все задачи (и лучше) решает обычная?
>
>А зачем вообще что либо делать?
Это снова из серии "Хотели как лучше, а получилось как всегда"
>>>Стоп. Это решения принимает ГШ? :)))
>>>И откуда известно, что не прилагалось никаких усилий по связи?
>>Решения не принимает, но инициировать может.
>
>Откуда известно, что НИЧЕГО не делалось?
Мне не известны инициативы ГШ по созданию защищенных КП.
>>>Утрируете. Я считаю, что каждый должен выполнять свои обязанности. И НГШ не обязан "вникать" в тонкости, например, связи, для этого существует целое Управление связи.
>>Но курировал его именно зам.НКО Жуков.
>
>И что?
Где какой-нибудь положительный эффект?
>>>Где она опубликована?
>>Я лично видел в иллюстрациях к книге Суворова.
>
>:))))) Без комментариев.
Т.е. Вы считаете, что ее редакция "сваяла" на "Фотошопе".
