От ПанСерж Ответить на сообщение
К станиславС
Дата 23.07.2017 20:47:11 Найти в дереве
Рубрики Фотографии; Версия для печати

Re: ну пускай...


>грустно , я сильно разочарован в т.н. тигроведах
Понятно. Ну там больше техническую часть обсуждают, хотя конечно странно, что про танк командира и его фатальное ранение так мало инфы. Учитывая, что все Тигры на переучёт зафиксированы.

>а еще мы знаем это все в тройном пересказе, и даже не знаем ни тип танка ни тип "гранаты", но более сомнительно для меня, что они вдруг начали рассказывать между собой небылицу про упавший снаряд, а не про превосходившие орды иванов, которых они превознемогая набили. Не бывает так, а вот наоборот бывает.
Да, меня также этот момент удивил, кто-кто, но командир батальона мог выставить ситуацию в выгодном для себя свете. Но ещё больше меня удивил факт отсутствие инфы об этом в ЖБД. Вот например (хотя ЖБД это громко сказано), не зафиксированы даже потери в этот день. Ближайшие потери - трёшки 4 и 7.2.43.:
http://tankfront.ru/deutschland/sPzAbt/sPzAbt502.html
>>По поводу фото его Тигра также вопрос открытый: "Тигр номер "1" не взрывался. Он провалился в дренажную канаву, под льдом, и застрял 19.02.43. Эвакуирован 22.04.43. Весной получил номер "01", летом "134"
>ок
Тигров в тот период действительно было 4-5 штук всего, а боеготовых и того меньше, каждого из них фоток десятки и подорванных я не увидел среди "зимних". Может действительно трёшка (При условии, что факт действа действительно был)? Трёшек было в тот период в батальоне больше Тигров, эффект разрыва 50мм снаряда ни такой аннигилирующий, как у 88мм. Вообще, конечно дело тёмное.

С уважением, ПанСерж