|
|
От
|
Нумер
|
|
|
К
|
Старый дед
|
|
|
Дата
|
13.04.2006 14:56:14
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Re: Вот это...
>Я считаю неверной тактику их применения.
Почему?
>Да и расскажите мне поподробнее, где это и как СУ-76 заменяли "полковушку"? Я был бы очень благодарен, так как собираю инфу по САУ очень активно...
Ну дык задачи одинаковые. Посмотрите применение в СБД полковой артиллерии. А потом там же - САУ.
>Простите, что что такое САУ-"поддержка пехоты"? Мне неведом такой класс в составе наших САУ.
Раздали в собственность сд.
>А вот у немаков есть "мардер". По исполнению и замыслу они ближе всего друг другу, ибо СУ-76 создавалась ПО ЗАДАНИЮ 1941 г. именно В ПЕРВУЮ ГОЛОВУ, как ПРОТИВОТАНКОВАЯ САУ.
Ну а применялась как?
>Не заменяла СУ-76 ни полковую артиллерию ни дивизионную, не надо тут ничего выдумывать. Не могли они ея заменять... Структурно ВСЕ САУ, почти сразу следом за созданием, у нас входили в состав танковых войск.
Ну и что?
>А сие значит, что их применение = танк без башни, но никак не кочующее бронированное полковое или дивизионное орудие. Как их и применяли большей частью...
C чего Вы взяли? Они шли во втором эшелоне, как и полковушки.