От Евгений Дриг
К Александр Киян
Дата 25.04.2006 22:51:06
Рубрики Части и соединения;

Re: Я настаиваю...

>>Насчет артиллерии сильно сомневаюсь... Найди среди командиров бригад хоть одного артиллериста.
>
>Не понял ?
>Из самых продвинутых общевойсковиков-артиллеристов, наверное Москаленко

Ты меня разочаровываешь... Москаленко командир птабр обр.1941 г., а мы ведем речь о мпабр обр.1940 г.
Командиры, известные мне:
подполковник Иван Михайлович Шепетов
полковник Серафим Григорьевич Штыков
полковник Григорий Федорович Котов
полковник Алексей Михайлович Пиров
полковник Николай Степанович Угрюмов
полковник Александр Владимирович Богданов
полковник Тимофей Семенович Орленко
полковник Владимир Иванович Ничипорович
полковник Иван Васильевич Горбенко
полковник Василий Михайлович Осьминский
полковник Петр Николаевич Домрачев
Ну и кто здесь артиллерист? Пехота, танкисты, кавалеристы...
А птабр 1941 г. командовали именно артиллеристы: Москаленко, Турбин, Неделин, Полянский и т.д.

>Ну так все же ?

ИМХО, стрелковые войска.
Директивы на формирования ничего не говорят по этому поводу.

>Пулеметно-артиллерийские соединения вообще характерны для УРовских частей :-)

Да, тема эта поднималось нами с Олегом. Только в том смысле, что мпабр - это полевой УР.

С уважением, Евгений Дриг.
http://mechcorps.rkka.ru
От Александр Киян
К Евгений Дриг (25.04.2006 22:51:06)
Дата 25.04.2006 22:57:25

Re: Я настаиваю...

Приветствую !

>>>Насчет артиллерии сильно сомневаюсь... Найди среди командиров бригад хоть одного артиллериста.
>>
>>Не понял ?
>>Из самых продвинутых общевойсковиков-артиллеристов, наверное Москаленко
>
>Ты меня разочаровываешь... Москаленко командир птабр обр.1941 г., а мы ведем речь о мпабр обр.1940 г.

О, чего сразу "разочаровываешь"
Командиров обр.1940 я вообще ни одного не знал

>>Ну так все же ?
>
>ИМХО, стрелковые войска.

Объясни

>>Пулеметно-артиллерийские соединения вообще характерны для УРовских частей :-)
>
>Да, тема эта поднималось нами с Олегом. Только в том смысле, что мпабр - это полевой УР.

И я о том же, но тогда скорее артиллерия, чем пехота

C уважением
http://rkka.ru
От Евгений Дриг
К Александр Киян (25.04.2006 22:57:25)
Дата 25.04.2006 23:08:44

Re: Я настаиваю...

>>Ты меня разочаровываешь... Москаленко командир птабр обр.1941 г., а мы ведем речь о мпабр обр.1940 г.
>
>О, чего сразу "разочаровываешь"
>Командиров обр.1940 я вообще ни одного не знал

А сайт "Мехкорпуса" для кого написан?
Заходишь:
http://mechcorps.rkka.ru/files/before_41/pages/org_38_41.htm
И смотришь:
"Моторизованные пулеметно-артиллерийские бригады"

>>>Ну так все же ?
>>
>>ИМХО, стрелковые войска.
>
>Объясни

1. Организация бригады. Полного штата у меня нет, но ее численность 6199 человек, при том, что все части кроме пулбата и артполка составляют 3938 человек, остается - 2261 человек. Пусть пулбат еще ~600, на артполк остается ~1600 человек. Если сравнивать артиллерийские части со стрелково-пулеметными, то перевес явно на стороне последних (3000 против 1600).
2. Командование бригады - в основном одна пехота, немного кавалерии...
3. Факт переформирования в моторизованные и стрелковые дивизии, а не в артбригады или другие соединения.
4. Никаких даже намеков о принадлежности их к УРам не имеется.

>>>Пулеметно-артиллерийские соединения вообще характерны для УРовских частей :-)
>>
>>Да, тема эта поднималось нами с Олегом. Только в том смысле, что мпабр - это полевой УР.
>
>И я о том же, но тогда скорее артиллерия, чем пехота

Скорее пехота, чем артиллерия. Сравнение я сделал.

С уважением, Евгений Дриг.
http://mechcorps.rkka.ru
От Александр Киян
К Евгений Дриг (25.04.2006 23:08:44)
Дата 25.04.2006 23:26:18

Re: Я настаиваю...

Приветствую !

>А сайт "Мехкорпуса" для кого написан?
>Заходишь:
> http://mechcorps.rkka.ru/files/before_41/pages/org_38_41.htm
>И смотришь:
>"Моторизованные пулеметно-артиллерийские бригады"

Тогда чего у тебя они делают на Мехкорпусах, если это пехота ? :-))

А вообще раздел называется "Бронетанковые и механизированные войска"

C уважением
http://rkka.ru
От Евгений Дриг
К Александр Киян (25.04.2006 23:26:18)
Дата 25.04.2006 23:27:50

Re: Я настаиваю...

>Тогда чего у тебя они делают на Мехкорпусах, если это пехота ? :-))

А мне они просто интересны. Тем более, что большинство из них - "родители" моторизованных дивизий.

>А вообще раздел называется "Бронетанковые и механизированные войска"

Мне что, отдельный раздел для них делать?! ~80

С уважением, Евгений Дриг.
http://mechcorps.rkka.ru
От Александр Киян
К Евгений Дриг (25.04.2006 23:27:50)
Дата 25.04.2006 23:38:16

Re: Я настаиваю...

Приветствую !
>>А вообще раздел называется "Бронетанковые и механизированные войска"
>
>Мне что, отдельный раздел для них делать?! ~80

Нет, тебе проще меня заставить :-))

C уважением
http://rkka.ru
От Евгений Дриг
К Евгений Дриг (25.04.2006 23:08:44)
Дата 25.04.2006 23:14:26

Хе-хе...

>>>>Ну так все же ?
>>>
>>>ИМХО, стрелковые войска.
>>
>>Объясни

Заходишь в перечень штатов Красной Армии и обнаруживаешь, что бригады содержались по штатам - 05/100-05/112, что явно отлично от штата 9 - УР и 8 - артиллерия...
:))))))))))))))))))))))))))))

С уважением, Евгений Дриг.
http://mechcorps.rkka.ru