Следует понимать, что стратегическое управление войсками в войну не было идеальным, допускалось много ошибок в том числе и по управлению фронтами. Сейчас мы задним числом можем судить, что существование оперативных направлений, на каждом из которых соотвественно должен был действовать отдельный фронт, было объективным, и в общем, постоянным. Однако Сталин и ГШ часто это игнорировали.
Особенно не повезло Брф и Волхф.
Брянский фр. - расформирован 11.41, восстановлен 12.41;
расформирован 3.43, в том же месяце восстановлен;
расформирован 10.43, в той же полосе создан 2БФ - 4.44.
Волховский фр. - объективно созрел для создания в конце 9.41, но был создан лишь 12.41;
расформирован 4.42, восстановлен 6.42;
расформирован 2.44, в той же полосе создан 3Прибф - 4.44.
Хотя в свою очередь расформирование 3Прибф запоздало минимум дней на 15.
На оперативном направлении СЗФ на основе Брф создан второй
- Прибф - 10.43, но уже 11.43 СЗФ расформирован.
Это все были ошибки управления. Стоили ли они дополнительных потерь и затрат? Наверное, да.
Были и другие неудачные решения.
Наверное, сейчас никакой стратег не сумеет обосновать необходимость передачи 61А в 9.44 на 3Прибф, а не к примеру 1Прибф. И т.д.
