От Владислав Ответить на сообщение
К Vitold Ответить по почте
Дата 05.01.2007 20:23:09 Найти в дереве
Рубрики 1941; Версия для печати

Re: Причины поражении...

>Предлагаю вам высказаться по фрагменту текста из учебника по истории, где обсуждается причины поражении КА в начальном периоде ВОВ.

>Какие же причины этих неудач? Одна, самая очевидная, - это превосходство германской военной техники, скопленный в Европе двухлетный военный опыт.

В целом верно. Я бы добавил два пункта: наличие ОТМОБИЛИЗОВАННОЙ армии и лучшая сбалансированность ее структуры.

>Вторая причина – неготовность СССР к войне. Сталин не верил сообщениям о скоплении немецких войск у границы СССР

Миф. Как только такие сообщения появились, советское руководство отреагировало на них СРАЗУ ЖЕ. Просто германская армия начала сосредоточение на границе в самый последний момент -- потому что, пользуясь более развитой ж/д сетью, имела возможность упредить РККА в развертывании.

И советское руководство это знало. Поэтому в мае 1941 года Генштаб предолжил начать превентивное развертывание армии на западной границе. Сталин запретил это делать, заявив Жукову: "Вы что,войны хотите?" Еще в годы ПМВ проведение мобилизации и превентивное развертывание войск на границе рассматривалось как факт агрессии и считалось равносильным объявлению войны.

> и о дате начала наступления.

Этих дат называлось несколько, большинство оказались неверными. Хорошо известно, что срок начала "Барбароссы" был назначен Гитлером в самый последний момент.

> Офицеры КА показались мало готовым руководить боям, многим из них нехватало оброзования и опыта.

Это так. Во первых, германский офицерский корпус всегда отличался лучшей подготовкой, чем русский. Во-вторых -- вермахт был отмобилизован уже давно и, в отличие от РККА, уже почти два года вел полномасштабную войну (в кампаниях участвовали миллионы солдат, а не 500-700 тысяч, как у нас в Финской). Поэтому советские офицеры физически не могли иметь того опыта. что был у немцев.

> Во время репрессии 1937-1938 годов погибло немало опытных командиров.

Очень спорный тезис. С 60-х годов он использовался для оправдания неудач первых месяцев войны -- но в последнее время все более подвергаемый сомнению. Нет никаких аргументов в пользу того, что погибшие имели больше опыта и способностей, чем пришедшие им на смену.

>Третья причина – КА готовилась к наступательной, а не оборонительной войне. Ее устав требовал даже при нападении врага «дать сокрушительный отпор и немедленно перенести военные действия в территорию агрессора».

Тезис недоказанный и недоказуемый. В него например не укладывается факт ДОВОЕННОЙ подготовки промышленности к эвакуации на Восток, в том числе на Урал и за Урал :-)


С уважением

Владислав