От Pav.Riga Ответить на сообщение
К Глеб Бараев
Дата 08.11.2004 11:13:00 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Версия для печати

Re: И еще...

Ну прирост населения ,положим, падает везде с ростом культурного уровня и уровня жизни.Франция пример трудно оспоримый.Так что здесь причина -скорее ликвидация неграмотности и повышение культурного уровня.
Масштаб голода рос с ростом населения и с ... отменой крепостного права.Возможность ипотеки в дворянских банках давала возможность барину спасать свои(принадлежащие ему)крестьянские души от голода.Свободному и безземельному крестьянину-
(земля, в основном, общинная), ссуды банк не давал...Ну не имела свободная душа ликвидной стоимости.
А указанные вами бедствия(их масштаб) скорее следствия войны и административной и экономической неопытности большевисткой власти,в противном случае вы договоритесь до умысла заговора наркомов-(все они Не Русские)с целью истребления Русского народа.А тут еще и история с изъятием церковных ценностей под предлогом голода...
Ну не причастны власти к бывшему в этих областях климату.Иначе если посмотреть и поддерживаемый С.Ю. Вите высокий курс
(золотое содержание) рубля являлись причиной голодных смертей.Не было осмысленного действия - было не полное понимание
действия законов рынка и не умение предвидеть последствия.Ну не мог крестьянин вывернуться после уплаты в денежном
выражении(в первом случае - за букет шансонетке от барина) и за натуральное изъятие (на наркомовскую или Коминтерновскую затею во втором случае).
Различие при беспристрастном подходе трудно отыскать.Климат ,по моему ,не изменился.А вот что делали власти сложно сказать может они зря карандашные фабрики закупали (работали потом они долго в Москве и Харькове) надо было на эти деньги пшеницы завести и в амбары сложить в ожиданиии голода...А не грамотное и бедное население множиться быстрее...
Так что весь вред и отсутствие прироста от тех карандашей...