|
|
От
|
Павел Аптекарь
|
|
|
К
|
Павел Аптекарь
|
|
|
Дата
|
01.11.2004 19:18:00
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Re: Вынужден возразить
Женя, у Вас, по-моему все-таки преувеличенное мнение о положительной роли Сталина в Отечественной истории. Да, Рычагов типичный выдвиженец, но выдвиженец выдвиженцу рознь. Не может 30-летний старлей стать в пять лет главкомом ВВС. И в этом одна из главных проблем сталинского периода нашей истории. Повторяю, порядок в нашей авиации не смогли навести ни Жигарев, ни Новиков, ни кто-либо другой - во-первых матчасть оставляла желать лучшего, во-вторых, человеческий фактор, когда летчиков полгода готовили, и они в полках после этого еще столько же доучивались. Какой порядок навели после Рычагова, если уже в Великую Отечественную полвоину самолетов мы потеряли в небоевой обстановке? А что касается никто ничего не предлагал - так Смушквич зимой 39/40 годов предлагал увеличить срок обучения в летных школах до 2-3 лет. Ну так что с его предложением сделали? Положили, как говорил Виктор Степаныч, в одно место.
Знал ли Сталин до финской войны, что у нас не блестяще обстоят дела в моторостроении и самолетостроении - думаю, что только догадывался. Все-таки испания такой пищи для размышлений не дала, да и Халхин-Гол мог, скорее, убаюкать а не дать сигнал тревоги.
А Финляндия - это уже серьезнее - при подавляющем численном превосходстве в воздухе наша авиация не смогла добиться результатов, хотя бы отдаленно приближающихся к действиям германской авиации в Польше. И если "Мессершмит" можно было приписать измене Туполева (вряд ли Сталин сам верил в этот бред), то с Мораном и Харрикейном это было уже невозможно.
Да, конечно, МиГи, Яки и другие новые самолеты поставили на вооружение не благодаря Рычагову, и не из-за его слов. Но до весны 40-го года их внедрение шло (пусть меня поправят, если ошибаюсь) как-то вяло.
Наконец, про перестроечные страшилки про Сталина - организованный большевиками голод в Поволжье в начале 20-х и на Кубани и в Украине в начале 30-х - это тоже злокозненые выдумки?