От Gran
К Ingvar
Дата 23.04.2006 00:38:12
Рубрики Великая Отечественная; Фотографии; Персоналии;

Re: Предложение по...

>I. Структура данных.
>Информация о памятнике
>======================
>Страна
>Область
>Район
>Тип населенного пункта (варианты: город, деревня, село, поселок, рабочий поселок, колхоз, совхоз, станция, хутор)
>Название населенного пункта
>Тип памятника (варианты: могила, братская могила, памятник, бюст, мемориал, мемориальная доска, обелиск)
>Название памятника
>Текст на памятнике
>Автор памятника
>Дата установки
>Комментарии по местоположению памятника
>Географические координаты
>Комментарии посетителей о памятнике
>Ссылки о памятнике
Думается, достаточно полно для БД.
Но, ест., придется во многих случаях ставить -прочерк.
Не все корреспонденты смогут (успеют,захотят) собрать и прислать эти данные.

С уважением, Виктор.

От Gran
К Gran (23.04.2006 00:38:12)
Дата 23.04.2006 00:41:37

Re: Предложение по...

Еще в дополнение, было предложение фиксировать хотя бы субьективную оценку корреспондента состояния памятника на момент съемки.
С уважением, Виктор.

От Ingvar
К Gran (23.04.2006 00:41:37)
Дата 23.04.2006 07:54:24

но лучше эту оценку формализовать

Иначе прочесть-то текст о состоянии памятника можно будет, а делать поиск с у четом состояния - нет.
Предлагаю четыре градации:
- памятника больше не существует;
- не удовлетворительное состояние;
- удовлетворительное;
- хорошее.