От Karan
К ЖУР
Дата 14.05.2010 15:58:43
Рубрики Фотографии;

Это я пробил, но

тут интересно другое: в качекстве мерила взят не самый большой танк, тем более, что в других донесения/отчетах о том же самом событии фигурируют танки и "больше чем 32 т", и "больше чем 45"...
БТ имел большую массу, чем Гочкис. Почему он? А не "средневесы" Somua, D2 или B1bis? Если по логике.
От stern
К Karan (14.05.2010 15:58:43)
Дата 14.05.2010 16:26:41

смысл отрывка тогда непонятен.

Они заявляют что "подбили 50 панцеров в числе которых были и сверхтяжелые" . Тeперь это "типа БТ" или что есть советский Гочкис ?

К прим. как писала 269 пд после Рассеняя: легкие, и сверх-тяжелые -- все каk у людей.


[100K]


От ЖУР
К stern (14.05.2010 16:26:41)
Дата 14.05.2010 19:54:49

Сомневаюсь что это дословная цитата из жбд 269 пд. (-)
От ЖУР
К stern (14.05.2010 16:26:41)
Дата 14.05.2010 19:01:17

А где там " в числе которых были сверхтяжелые"? (-)
От stern
К ЖУР (14.05.2010 19:01:17)
Дата 14.05.2010 19:22:55

в последнем предложении:

darunter schwerste von Typ 735.
От ЖУР
К stern (14.05.2010 19:22:55)
Дата 14.05.2010 19:33:52

Сверхтяжелый слова там нет. (-)
От stern
К ЖУР (14.05.2010 19:33:52)
Дата 14.05.2010 20:14:45

огласите ваши версии.

schwerste -- превосходная степень от schwere;
хоть как ни назови :) !
От ЖУР
К Karan (14.05.2010 15:58:43)
Дата 14.05.2010 16:08:28

Взял для сравнения тот что ближе по весу ИМХО

B1bis -слишком тяжелый, да и Char B1и Char D2 это все таки ближе к Т-34.
От Karan
К ЖУР (14.05.2010 16:08:28)
Дата 14.05.2010 16:25:45

Так по уму, они то и дожны были привлечь внимание, 34-ки.

С пяток разных документов, и везде акценты стоят по своему, а речь идет об одном и том же. Как и количество, от 15 до 50.
От ЖУР
К Karan (14.05.2010 16:25:45)
Дата 14.05.2010 19:07:39

Видимо привлекли внимание количеством Возможо приняли за основной танк противник (-)