От coast70
К Алтын
Дата 10.03.2010 11:44:20
Рубрики Фотографии;

Re: АвиаУГОЛ 10.03.2010


>Это вот как???
>
http://historical-media.com/ebay_images/2010.2.16/Untitled-68.jpg


Уже ж раньше "догадались" - человек забыл перевести плёнку и нажал ещё раз на втором обьекте на спуск, вот и получилось "2 in 1" :))

Валки на технику (танки, паровозы, самолёты): http://photofile.ru/users/coast70/
От Melnikov V.V.
К coast70 (10.03.2010 11:44:20)
Дата 10.03.2010 16:20:30

пока только такая версия....

На монтаж не похоже - по тросам уже сказали. Добавлю еще один аргумент: тень от двигателя верхнего самолета четко видна на фюзеляже нижнего.

Общее впечатление - свалка.

Настораживает другое - верхний самолет явно короче нижнего.
(отсюда и вопрос о неповрежденном киле нижнего)

Упоминаний о том, что была длинная версия я не нашел.

Есть только такой фрагмент ( http://aviacija.dljavseh.ru/Samolety/Avro_652A_Anson.html ):
После завершения конкурса параллельную разработку проекта 664, представлявшую собой несколько уменьшенный вариант «Энсона», прекратили, сосредоточившись на доработке Авро 652А.
т.о. рабочая версия (если не монтаж) такова: верхний - пр.664, нижний - пр.652А.
От Novice
К Melnikov V.V. (10.03.2010 16:20:30)
Дата 10.03.2010 17:57:34

Наглядная демонстрация Заказчику кто короче? ;) Хочу согласится про 52А и 64 (-)
От coast70
К Novice (10.03.2010 17:57:34)
Дата 10.03.2010 18:40:22

Мне кажется что внизу

Anson Mk.I:
http://www.airwar.ru/image/idop/sww2/anson/anson-6.jpg


а вверху:
Anson Mk.III:
http://www.airwar.ru/image/idop/sww2/anson/anson-8.jpg



Если честно, то не знал что самолёты отличались по длине:)) Открытие однако...

Валки на технику (танки, паровозы, самолёты): http://photofile.ru/users/coast70/
От Алтын
К coast70 (10.03.2010 11:44:20)
Дата 10.03.2010 13:08:49

На втором что сверху , тросы к крыльям приделаны. Видно трофейщики развлекались. (-)
От Novice
К Алтын (10.03.2010 13:08:49)
Дата 10.03.2010 13:20:42

тросы - верно. А хвост у нижнего не повреждён? Не натягивали, клали вертикально (-)
От Novice
К coast70 (10.03.2010 11:44:20)
Дата 10.03.2010 12:10:53

Re: АвиаУГОЛ 10.03.2010

Добрый день,
>Уже ж раньше "догадались" - человек забыл перевести плёнку и нажал ещё раз на втором обьекте на спуск, вот и получилось "2 in 1" :))
Не-е-е, Вадим. Контур в контуре был БЫ. А ЭТОГО нет. Это реальная фигура компакт-загрузки. Ещё раз вспомни авто на разделке - бутербродом.
Зачем? Хорощий вопрос. Для транспортировки на разджелку? Или - шутка?
От fokker20
К Novice (10.03.2010 12:10:53)
Дата 10.03.2010 17:50:10

Re: АвиаУГОЛ 10.03.2010

>Зачем? Хорощий вопрос. Для транспортировки на разджелку? Или - шутка?

Реальное летное проишествие,противолодочник из одной из эскадрилий Берегового командования садился без моторов,порывом встречного ветра снесло на стоящий Авро одной из транспортых или учебных эскадрилий.Если память не сильно изменяет фото было в книге об вспомогательных эскадрильях RAF.
Владимир
От Novice
К fokker20 (10.03.2010 17:50:10)
Дата 10.03.2010 21:40:53

Re: АвиаУГОЛ 10.03.2010

>>Зачем? Хорощий вопрос. Для транспортировки на разджелку? Или - шутка?
>
>Реальное летное проишествие,противолодочник из одной из эскадрилий Берегового командования садился без моторов,порывом встречного ветра снесло на стоящий Авро одной из транспортых или учебных эскадрилий.Если память не сильно изменяет фото было в книге об вспомогательных эскадрильях RAF.
>Владимир
"Небывалое же бывает"
реальные события всегда посрамят любую фантазию?
Не умещается у меня голове такой сценарий... Целая цепь равновесий и неповреждения хрупких конструкций.
Но - спасибо! Фомой быть вредно :)
А зачем же стропы на консолях? Шоп дальше не ёрзал по ветру, как думаете?
От fokker20
К Novice (10.03.2010 21:40:53)
Дата 11.03.2010 06:43:40

Re: АвиаУГОЛ 10.03.2010

>"Небывалое же бывает"
>реальные события всегда посрамят любую фантазию?
>Не умещается у меня голове такой сценарий... Целая цепь равновесий и неповреждения хрупких конструкций.
>Но - спасибо! Фомой быть вредно :)
>А зачем же стропы на консолях? Шоп дальше не ёрзал по ветру, как думаете?
Помоему все безобразие проходило в время штормового ветра.Нижнему уже ничем не поможешь,а верхний еще подлежит восстановлению.
От Novice
К fokker20 (11.03.2010 06:43:40)
Дата 11.03.2010 21:31:58

Спасибо. У Вас славное авиационное имя. Надеюсь видеть Вас чаще! :) (-)
От coast70
К Novice (10.03.2010 12:10:53)
Дата 10.03.2010 15:35:41

Re: АвиаУГОЛ 10.03.2010

>Не-е-е, Вадим. Контур в контуре был БЫ. А ЭТОГО нет. Это реальная фигура компакт-загрузки. Ещё раз вспомни авто на разделке - бутербродом.
Угу, точно, бутик из двух "Ансонов":))
http://www.airwar.ru/enc/sww2/anson.html

Валки на технику (танки, паровозы, самолёты): http://photofile.ru/users/coast70/
От Novice
К coast70 (10.03.2010 15:35:41)
Дата 10.03.2010 17:53:15

Спасибо за ссылку, я бы сам долго искал (-)