Форум RKKA.RU: Статья

От	Алтын
К	Алтын
Дата	09.10.2009 21:13:19
Рубрики	Фотографии;

Много.

От	Novice
К	Алтын (09.10.2009 21:13:19)
Дата	09.10.2009 23:21:41

Re: Много.

От	ИгорьД
К	Novice (09.10.2009 23:21:41)
Дата	10.10.2009 00:41:36

Re: Много.

>> http://i18.photobucket.com/albums/b126/zum_einsatz_bereit/1-662a/photo-53.jpg

>Як

Угу, Як-1

>> http://i18.photobucket.com/albums/b126/zum_einsatz_bereit/1-662a/photo-59.jpg

>СБ

Як-2

>> http://i18.photobucket.com/albums/b126/zum_einsatz_bereit/1-662a/photo-97.jpg

>По-2

Все же, правильнее будет У-2.

>> http://i18.photobucket.com/albums/b126/zum_einsatz_bereit/1-662a/photob-73.jpg

>По-2

Тоже правильнее будет сказать, что У-2, все же.

С ув.
Игорь

От	Novice
К	ИгорьД (10.10.2009 00:41:36)
Дата	10.10.2009 08:50:26

Re: Много.

>Угу, Як-1
>>> http://i18.photobucket.com/albums/b126/zum_einsatz_bereit/1-662a/photo-59.jpg

>Як-2
ух! Бальшой Шамаааан!:) Спасибо, никогда путём и не рассматривал яку-машину эту.
>>> http://i18.photobucket.com/albums/b126/zum_einsatz_bereit/1-662a/photo-97.jpg

>>По-2
>Все же, правильнее будет У-2.
А почему?) АргументИруйте аргУментом, пжалста! "Ви што имэлы у в выду, таварыщ сув-Игор?"
>>> http://i18.photobucket.com/albums/b126/zum_einsatz_bereit/1-662a/photob-73.jpg

>>По-2
>Тоже правильнее будет сказать, что У-2, все же.
>С ув.
>Игорь

От	ИгорьД
К	Novice (10.10.2009 08:50:26)
Дата	10.10.2009 17:04:20

Re: Много.

>>>По-2
>>Все же, правильнее будет У-2.
>А почему?) АргументИруйте аргУментом, пжалста! "Ви што имэлы у в выду, таварыщ сув-Игор?"

У-2 был переименован в По-2 в 1944 г. после смерти Поликарпова. По о.з. видно, что снимок сделан до 1943 г., а в это время по докУментам самолет проходил как У-2.

С ув.
Игорь

От	Novice
К	ИгорьД (10.10.2009 17:04:20)
Дата	10.10.2009 19:15:17

Re: Много.

Спасибо, Игорь,
>У-2 был переименован в По-2 в 1944 г. после смерти Поликарпова. По о.з. видно, что снимок сделан до 1943 г., а в это время по докУментам самолет проходил как У-2.
А какие о.з. (как их культурно зовут, ещё раз, плиз)? Я только большую цыфирьку на хвосте вижу (тройка или пятёрка, вроде). На хвостике который задран. Там ведь и второй бипланчик. Мне на нём и гаргрот внушительный привиделся, значит, 153?
А после 43-го на хвосте была большая красная звезда как на ёлочке? Тодыть иё с цыфирькой уж канешна ужжж))
(И не докУментам, а тугаментам :Р)

От	ИгорьД
К	Novice (10.10.2009 19:15:17)
Дата	10.10.2009 20:07:29

Re: Много.

>А какие о.з. (как их культурно зовут, ещё раз, плиз)?

О.з. - опознавательные знаки. Звезды, то бишь. :)

>Я только большую цыфирьку на хвосте вижу (тройка или пятёрка, вроде). На хвостике который задран.
>А после 43-го на хвосте была большая красная звезда как на ёлочке? Тодыть иё с цыфирькой уж канешна ужжж))

Вот. Если бы были о.з. в соответствии с приказом от июля 1943 г., то было бы видно. Их для лучшего опознавания вводили. Звезды с белой окантовкой наносились на вертикальное оперение и фюзеляж. Вот так:

[18K]

[37K]

Такие же звезды наносились на нижние поверхности плоскостей. Кстати, для У-2/По-2 это правило выполнялось не всегда. Ночники все-таки.

[47K]

(Кстати, снято немцами).

>Там ведь и второй бипланчик. Мне на нём и гаргрот внушительный привиделся, значит, 153?

Плохо видно, но на И-153 больше похоже, чем на И-15бис.

С ув.
Игорь

От	Novice
К	ИгорьД (10.10.2009 20:07:29)
Дата	10.10.2009 20:38:40

Вот славно! Быстро и доступно даже для Новичка :-) Спасибо, Игорь (-)

От	coast70
К	Novice (10.10.2009 08:50:26)
Дата	10.10.2009 11:22:12

Re: Много.

>>Все же, правильнее будет У-2.
>А почему?) АргументИруйте аргУментом, пжалста! "Ви што имэлы у в выду, таварыщ сув-Игор?"
По-2 он стал, кажись, с 1943 года.

Валки на технику (танки, паровозы, самолёты): http://photofile.ru/users/coast70/

От	coast70
К	Novice (09.10.2009 23:21:41)
Дата	09.10.2009 23:44:55

Re: Много.

>ДБ-3
http://i18.photobucket.com/albums/b126/zum_einsatz_bereit/1-662a/photo-03.jpg

Это не ДБ-3, это С-47, он же Ли-2, он же DC-3:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/48/C-47_exhibition_in_2004.jpg

Обратите внимание на руль направления.
Валки на технику (танки, паровозы, самолёты): http://photofile.ru/users/coast70/

От	Novice
К	coast70 (09.10.2009 23:44:55)
Дата	10.10.2009 08:24:05

Re: Много.

О! А какая наглядность-поучительность! И хвостик обрисовался, и характерные консоли - СПАСИБО!
>>ДБ-3
> http://i18.photobucket.com/albums/b126/zum_einsatz_bereit/1-662a/photo-03.jpg

>Это не ДБ-3, это С-47, он же Ли-2, он же DC-3:
> http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/48/C-47_exhibition_in_2004.jpg

>Обратите внимание на руль направления.

От	ИгорьД
К	coast70 (09.10.2009 23:44:55)
Дата	10.10.2009 00:42:50

Re: Много.

>>ДБ-3
> http://i18.photobucket.com/albums/b126/zum_einsatz_bereit/1-662a/photo-03.jpg

>Это не ДБ-3, это С-47, он же Ли-2, он же DC-3:

В данном случае ПС-84, ИМХО. :)

С ув.
Игорь

От	Novice
К	ИгорьД (10.10.2009 00:42:50)
Дата	10.10.2009 08:41:42

Re: Много.

Да ну Вас, Игорь... :-) Вынуждаете зачесть статейку в airwar (а не малый текст, необычно), иль... нет, не перечесть "Женитьбу Фигаро", а купить дядяМасловскую брошЮрку. А вот не хотел жыж. Ра-зо-рюсь.
>В данном случае ПС-84, ИМХО. :)
>С ув.
>Игорь

От	coast70
К	Novice (09.10.2009 23:21:41)
Дата	09.10.2009 23:39:32

Re: Много.

>надо думать...
>> http://i18.photobucket.com/albums/b126/zum_einsatz_bereit/1-662a/photo-72.jpg

Какое-то Ильюшинское. скорее Ил-2
Валки на технику (танки, паровозы, самолёты): http://photofile.ru/users/coast70/

От	Tora
К	coast70 (09.10.2009 23:39:32)
Дата	10.10.2009 00:49:04

Re: Много.

>>надо думать...
>>> http://i18.photobucket.com/albums/b126/zum_einsatz_bereit/1-662a/photo-72.jpg

>Какое-то Ильюшинское. скорее Ил-2
>Валки на технику (танки, паровозы, самолёты): http://photofile.ru/users/coast70/

МиГ-3

От	Novice
К	Tora (10.10.2009 00:49:04)
Дата	10.10.2009 08:11:26

Re: Много.

Tora, дорогой, вопрос о -64, а не -72 :-)
>>>надо думать...
>>>> http://i18.photobucket.com/albums/b126/zum_einsatz_bereit/1-662a/photo-72.jpg

>>>Какое-то Ильюшинское. скорее Ил-2
>МиГ-3

От	Tora
К	Novice (10.10.2009 08:11:26)
Дата	14.10.2009 17:08:17

Re: Много.

>Tora, дорогой, вопрос о -64, а не -72 :-)

Извиняюсь, недопонял, -64 действительно 100% Ил-2.

С Уважением.

От	Novice
К	Tora (14.10.2009 17:08:17)
Дата	14.10.2009 22:20:24

Спасибо, понял.

Узнать в "этом" Ил-2 есть большое знание.
Купил Егорова в Крыльях России и очень этому рад, дело сделано, но любопытно - сможет ли здорово просветить по Ил-2 и ДБ-3, -3Ф, Ил-4? Присоветуете что-то совсем другое?
С признательностью,
Андрей СИМОНОВ
PS Это Ваш сайт airwar.ru? Или, может, avia-n-aero?

От	Tora
К	Novice (14.10.2009 22:20:24)
Дата	15.10.2009 23:16:23

Re: Спасибо, понял.

>Купил Егорова в Крыльях России и очень этому рад, дело сделано, но любопытно - сможет ли здорово просветить по Ил-2 и ДБ-3, -3Ф, Ил-4? Присоветуете что-то совсем другое?

Вот вкраце что выходило по Ил-2:

[761K]
(есть еще польский журнал, но я сейчас далековато от дома так что не выложу его титулку), на видео штук пять док фильмов есть. Чего-то одного фундаментального нет, везде инфа кусками.

ДБ-4, -3Ф, Ил-4 не интересуюсь, так как и с Ил-2 хватает белых пятен что бы еще и бомбера ковырять.

>PS Это Ваш сайт airwar.ru? Или, может, avia-n-aero?

Нет, это не моё.

С Уважением.

От	Novice
К	Tora (15.10.2009 23:16:23)
Дата	16.10.2009 10:03:09

Спасибо

>Вот вкраце что выходило по Ил-2:
>[761K]
> (есть еще польский журнал, но я сейчас далековато от дома так что не выложу его титулку), на видео штук пять док фильмов есть. Чего-то одного фундаментального нет, везде инфа кусками.
>ДБ-4, -3Ф, Ил-4 не интересуюсь, так как и с Ил-2 хватает белых пятен что бы еще и бомбера ковырять.
Иконостас впечатляет... :-)
У меня есть тёмный Растренин (..."чёрная смерть"). Кстати, есть ли некая разница с белым-ЭКСМО Растрениным? У Вас необычный опыт, Вы читали обе этих книги. Всегда меня интриговало - та же книга или есть некая существенная разница? Ну, по И-16 у Маслова голубая книжечка неизбежно отличается от ЭКСМО в силу объёма, как конспект и полная речь. А здесь два полных формата, вот и любопытно.
Не думаю, что про Перова уже слышал. А вот Кузнецов - да, часто встречал в перечнях, и понимаю, что уже разминулся с этим славным голубым ЭКСПРИНТом по времени.
На английском читать про Ил-2: не пришло в голову даж. Но, судя по всему, оно того оч стоит, да?
Купил Растренин О.В. "Штурмовики Великой Отечественной войны", дней через 10 получу. На books она пока есть.
Надеюсь всё же чуть набраться и от Егорова в Крыльях России, раздел по Ил-2/10 там не малый. А в наборе CD Крыльев есть штурмовики, загляжу. :)
Спасибо за добрый и дельный ответ.

От	Tora
К	Novice (16.10.2009 10:03:09)
Дата	16.10.2009 23:46:25

Re: Спасибо

>У меня есть тёмный Растренин (..."чёрная смерть"). Кстати, есть ли некая разница с белым-ЭКСМО Растрениным? У Вас необычный опыт, Вы читали обе этих книги. Всегда меня интриговало - та же книга или есть некая существенная разница?

Разница в обложке.

>На английском читать про Ил-2: не пришло в голову даж. Но, судя по всему, оно того оч стоит, да?

Для галочки можно полистать - но мега информации которая заставит вас смотреть на Ил-2 другими глазами есно там нет.

>Спасибо за добрый и дельный ответ.

Всегда, пожалуйста.

С Уважением.

От	coast70
К	Novice (10.10.2009 08:11:26)
Дата	10.10.2009 11:18:12

Re: Много.

>Tora, дорогой, вопрос о -64, а не -72 :-)
Блин... Точно!
http://i18.photobucket.com/albums/b126/zum_einsatz_bereit/1-662a/photo-64.jpg

Вот это что-то ильюшинское.
Валки на технику (танки, паровозы, самолёты): http://photofile.ru/users/coast70/