От stern
К ПанСерж
Дата 14.01.2014 16:44:41
Рубрики Великая Отечественная; 1941; Фотографии;

Re: Немецкий ас...

интересно у них номера раздавали: 52, а на моем фото: 134.
http://grossgrisly.livejournal.com/19511.html

В чем дело?- почему номер двухзначный?
От Сергей Лотарев
К stern (14.01.2014 16:44:41)
Дата 14.01.2014 17:00:02

Re: Немецкий ас...

>интересно у них номера раздавали: 52, а на моем фото: 134.
> http://grossgrisly.livejournal.com/19511.html

>В чем дело?- почему номер двухзначный?
А почему двухзначный? Там же номер частично закрыт штаниной немца. Вероятно, там трехзначный типа 52х или 53х.

С уважением, Сергей
От ПанСерж
К Сергей Лотарев (14.01.2014 17:00:02)
Дата 14.01.2014 18:37:06

По номерам танков 18ТД

>>интересно у них номера раздавали: 52, а на моем фото: 134.
>> http://grossgrisly.livejournal.com/19511.html
>
>>В чем дело?- почему номер двухзначный?
>А почему двухзначный? Там же номер частично закрыт штаниной немца. Вероятно, там трехзначный типа 52х или 53х.

Совершенно верно, в данном случае номер трёхзначный 53Х, танк из 5 роты второго батальона. Но были и двузначные и четырёхзначные :) Небольшой ликбез если интересно.
Четырёхзначные номера были на танках 10 и 11 рот 3-го батальона, надеюсь понятно почему, например:

[129K]



[66K]


Двузначные были на батальонных бефелях, например:

[192K]



[83K]



[200K]


По моим соображениям: 1-й батальон №10, №11; 2-й - №20, №21; 3-й - №30, №31.
На полковых бефелях был буквенно-цифровой номер: R00, В01, В02, В03, В04:

[116K]



[152K]



[100K]



[127K]



[125K]



Правда не совсем ясно, почему стоит литера "В" на прочих танках кроме танка командира полка "R00"? В классическом варианте должна быть "R" на всех, от слова "полк". Может "В" связано с именем какого-то командира?
Вариант, что бефели с литерой "В" из штабных взводов батальона (т.е. "В" от слова "батальон"), а с "R" и двузначными номерами - из полкового штаба мне кажется маловероятным.

С уважением, ПанСерж
От stern
К ПанСерж (14.01.2014 18:37:06)
Дата 16.01.2014 19:09:31

Re: По номерам...

типа версия: B* - танк артнаблюдателей
От ПанСерж
К stern (16.01.2014 19:09:31)
Дата 17.01.2014 10:48:25

Re: По номерам...

>типа версия: B* - танк артнаблюдателей
Очень вряд ли. Для танкового полка 1941г да ещё и в таком количестве... Не, беобахтунги ИМХО не подходят. Спрошу на ВИФе.

С уважением, ПанСерж
От ЖУР
К ПанСерж (17.01.2014 10:48:25)
Дата 17.01.2014 11:29:52

С "B" были бефели бригады

Таких было 4 шт.
В полку было 2, и в батальонах по 2(в сумме 6).
Итого 12 шт на дивизию.
От wadimych
К ПанСерж (14.01.2014 18:37:06)
Дата 15.01.2014 01:41:38

Re: По номерам...

>>>интересно у них номера раздавали: 52, а на моем фото: 134.
>>> http://grossgrisly.livejournal.com/19511.html
>>
>>>В чем дело?- почему номер двухзначный?
>>А почему двухзначный? Там же номер частично закрыт штаниной немца. Вероятно, там трехзначный типа 52х или 53х.
>
>Совершенно верно, в данном случае номер трёхзначный 53Х, танк из 5 роты второго батальона. Но были и двузначные и четырёхзначные :) Небольшой ликбез если интересно.
>Четырёхзначные номера были на танках 10 и 11 рот 3-го батальона, надеюсь понятно почему, например:
>
А - первый, В - второй и т.д.
>[129K]

>
>[66K]

>Двузначные были на батальонных бефелях, например:
>
>[192K]

>
>[83K]

>
>[200K]

>По моим соображениям: 1-й батальон №10, №11; 2-й - №20, №21; 3-й - №30, №31.
>На полковых бефелях был буквенно-цифровой номер: R00, В01, В02, В03, В04:
>
>[116K]

>
>[152K]

>
>[100K]

>
>[127K]

>
>[125K]


>Правда не совсем ясно, почему стоит литера "В" на прочих танках кроме танка командира полка "R00"? В классическом варианте должна быть "R" на всех, от слова "полк". Может "В" связано с именем какого-то командира?
>Вариант, что бефели с литерой "В" из штабных взводов батальона (т.е. "В" от слова "батальон"), а с "R" и двузначными номерами - из полкового штаба мне кажется маловероятным.

>С уважением, ПанСерж
От ПанСерж
К wadimych (15.01.2014 01:41:38)
Дата 15.01.2014 10:05:23

Re: По номерам...

>А - первый, В - второй и т.д.

Нет, такой практики в танковых полках не было, а более свойственно для артиллерии. В данном случае этот вариант не актуален по ряду причин.

С уважением, ПанСерж