От ЖУР
К Karan
Дата 19.12.2012 15:13:34
Рубрики Великая Отечественная; 1941; Части и соединения;

Еще раз спасибо

>Не стоит также исключать дурную привычку немцев называть "бункером" любое огневое сооружение, пусть даже и простейшее пулемётное гнездо с противоосколочным покрытием из жердей.

Ну ахт-ахт вещь габаритная и тяжелая - к каждому гнезду таскать не стали бы. Для покрытия из жердей у мотопехоты были и свои средства.
От Karan
К ЖУР (19.12.2012 15:13:34)
Дата 20.12.2012 01:29:02

Тем не менее:

>Ну ахт-ахт вещь габаритная и тяжелая - к каждому гнезду таскать не стали бы. Для покрытия из жердей у мотопехоты были и свои средства.
В ветке ответили:
http://relicfinder.info/forum/viewtopic.php?f=58&t=813&p=45769
Интересное сооружение. Такое, меньше ли, но серьезное, не отнять.
От ЖУР
К Karan (20.12.2012 01:29:02)
Дата 20.12.2012 12:52:09

Re: Тем не...

> http://relicfinder.info/forum/viewtopic.php?f=58&t=813&p=45769
>Интересное сооружение. Такое, меньше ли, но серьезное, не отнять.

Да похоже речь о каких то фортификациях пограничников.
Вот перед нападением немцы пишут об отсутствии в полосе дивизии "бетонированных и тяжелых полевых укреплений":


[137K]


От Karan
К ЖУР (19.12.2012 15:13:34)
Дата 19.12.2012 15:22:14

Re: Еще раз...

>Ну ахт-ахт вещь габаритная и тяжелая - к каждому гнезду таскать не стали бы. Для покрытия из жердей у мотопехоты были и свои средства.
Может и так. Но ведь 23-го 71-я пд, затрахавшись с "группой отдельных строений" в Грушеве, вызывала же зенитки? И только тогда...
А до этого 5,5 часов вели уличные бои.
Вообще интересно бы глянуть документы ДО 22-го, там если не фото, то кроки местности точно есть, может быть указано, что где.
От ЖУР
К Karan (19.12.2012 15:22:14)
Дата 19.12.2012 15:32:37

Re: Еще раз...

>Может и так. Но ведь 23-го 71-я пд, затрахавшись с "группой отдельных строений" в Грушеве, вызывала же зенитки? И только тогда...

А это "группа строений" что из себя представляла?

>А до этого 5,5 часов вели уличные бои.
>Вообще интересно бы глянуть документы ДО 22-го, там если не фото, то кроки местности точно есть, может быть указано, что где.

Из карт только - план артогня на польской карте. Но обозначены только районы без конкретных целей.
От Karan
К ЖУР (19.12.2012 15:32:37)
Дата 19.12.2012 15:49:36

Re: Еще раз...

>А это "группа строений" что из себя представляла?
Трудно сказать. Поскольку в ИПД написано одно, с акцентом на именно хутор, которого, понятно, теперь уже нет. А КТВ, донесения и корпусные рассматривают как часть боя за само село.
Строения там, в основе своей, как ни странно - срубы, только бревна квадратного сечения и беленые. Это то, что сохранилось в окрестных наспунктах. Так что максимум - сельские строения.
>Из карт только - план артогня на польской карте. Но обозначены только районы без конкретных целей.
Надо же, не густо.Сейчас это Польша или Белоруссия?
От ЖУР
К Karan (19.12.2012 15:49:36)
Дата 19.12.2012 15:56:44

Re: Еще раз...

>>Из карт только - план артогня на польской карте. Но обозначены только районы без конкретных целей.
>Надо же, не густо.Сейчас это Польша или Белоруссия?

Белоруссия у самой границы.
От Karan
К ЖУР (19.12.2012 15:56:44)
Дата 19.12.2012 22:43:45

Увы. Там "блата" у ПВ нет.

>Белоруссия у самой границы.
Разве что на кого то из ребят-белорусов выйти. При такой то конкретике.