От ПанСерж
К ЖУР
Дата 06.09.2012 19:54:01
Рубрики 1941;

3-я батарея

>Именно на это я и надеялся:) Подробности конечно же интересуют - можно будет точно сказать какая батарея штуг утратила военно-морским способом.
Вообщем, по книге Томаса Андерсона жёлтый бизон - 3 батарея, подробности по идентификации:

[144K]



[128K]



>Единственное что меня смущает на данный момент - это то как крест нанесен на штуг на фото в Известиях. Не похоже на кресты которые на других фото 191.
Да, на это я тоже обратил внимание - крест не типичный для 191-го

С уважением, ПанСерж
От ЖУР
К ПанСерж (06.09.2012 19:54:01)
Дата 06.09.2012 20:32:48

И еще вот какой момент

Скажем на штугах 192 кресты попадаются разные. Т.е. теоретически в одном дивизионе могла быть техника с по разному нанесенными крестами.

http://coast70.users.photofile.ru/photo/coast70/151035230/xlarge/168654422.jpg



http://coast70.users.photofile.ru/photo/coast70/151035230/xlarge/169070912.jpg


От ПанСерж
К ЖУР (06.09.2012 20:32:48)
Дата 06.09.2012 22:01:50

Re:

>Скажем на штугах 192 кресты попадаются разные. Т.е. теоретически в одном дивизионе могла быть техника с по разному нанесенными крестами.

Теоретически, да. Разнотипность крестов могла быть связана с временным периодом, разными батареями, модификации Штуга, постремонтным перекрасом и т.п. Надо анализировать фото, чтоб это выяснить. У меня к сожалению сейчас нет такой возможности. По памяти лишь могу сказать, что для большинства Штугов 191-го характерны узкие крупные кресты, оставшиеся ещё после балканской кампании.

С уважением, ПанСерж
От ЖУР
К ПанСерж (06.09.2012 19:54:01)
Дата 06.09.2012 19:59:55

Спасибо еще раз

>Да, на это я тоже обратил внимание - крест не типичный для 191-го

Может на фото ретушь? Судя по статье танк забрасывали бутылками с КС так что крест от огня мог стать менее заметным. Вот в редакции его и отфотошопили поярче.