|
|
От
|
Андрей Белов
|
|
|
К
|
stern
|
|
|
Дата
|
12.10.2011 19:44:46
|
|
|
Рубрики
|
1941; Персоналии;
|
|
тогда вопрос...
>ну этот материал известен, он в основном на книге Хейдорна и базируется. Да действительно 49 сд очень хорошо себя показала именно как боевая единица при прорыве у Порозово. ЕЕ действия чуть ли не в учебники вошли в пересказе оберста Рихерта.
> http://www.allworldwars.com/Tactics-and-Fire-Control-of-Russian-Artillery-in-1941-44-by-Richert.html
>МОжно добавить что в прорыве также участвовали части 113 сд, остатки 13 МК (уж не знаю с танками или без). Несомненно влияние Ахлюстина как командира на действия всей группы было довольно заметно. Да и еще 4 тд участвовала в БД но как бы со своей стороны..
В таком случае следует считать , что Ахлюстин, в условиях окружения (полуокружения) подчинил себе стрелковые дивизии для обеспечения действий мех.корпуса и тд..???
и еще .. скорее всего действия "группы Ахлюстина" выгладят более согласованными из за наличия развед. информации и связи минуя Павлова и ЗО (ЗФ).
Прошу выдать мнения...
PS Возвращаясь к 6 МК - скорее всего Хацкилевич сделал бы тоже самое , если бы был жив, но это видимо из разряда домыслов...