>Нам для БД необходимо формализовать тип подчинения частей и соединений. На данный момент можно выделить три варианта:
>1) входит в состав (тут все понятно, это тип по умолчанию при отсутствии уточняющих данных);
>2) придан или оперативно подчинен (тут тоже все понятно);
>3) придан частично (формально не встречающийся в военной науке, термин предложен К.Федченко с целью упростить и агрегировать описание часто встречаемой ситуации, когда часть уровня батальона-роты раздергивается на одно или несколько более мелких подразделений).
>А какие еще реально встречаются ситуации, которые невозможно описать приведенными тремя?
Вообще-то понимать надо одну ситуацию:
-подчинение;
А источники подчинения могут быть разные:
-плановое;
-неплановое, но фактически постоянное;
-временно приданные;
Более интересный вопрос: как описывать подчинение структуры, которая не должна бы действовать самостоятельно(например, часть дивизии, при условии, что дивизия действует в другом месте).
По моему мнению, для такой "разорванной" дивизии дивизией следует считать ту часть, где присутствует официальный командир(или штаб), а другую часть, если она не объединена единым командованием, следует рассматривать как отдельные части(подразделения), а если - объединена, то следует назвать может специальным термином:
варианты
-боевая группа 109мд
-часть сил 109мд
-отдельная группировка 109мд.
-группа Иван-ва(из 109мд)
