>>Тем более, что средняя численность дивизии в тот или иной период войны в принципе известна...
>
>А вот мне, например, "в принципе" не известны номера дивизий, про которые указано: "Согласно мобилизационному плану, утвержденному в феврале 1941 года, в конце мая — начале июня проводится призыв 793,5 тыс. военнообязанных запаса, что позволило укомплектовать до полного штата военного времени 21 дивизию приграничных округов, а также значительно пополнить другие соединения, части артиллерии, войск ПВО и укрепленных районов" (М.Захаров, "Генеральный штаб в предвоенные годы", стр. 260)
Хм... А почему вы думаете, что все эти 21 дивизию к 22.06.41 успели укомплектовать до "полного штата военного времени"? 3-4 недели с начала мобилизации -- не такой большой срок.
>Вы сможете перечислить номера этих 21-й дивизии приграничных округов?
>Предположу, что в ответ услышу, что таких дивизий на 22.06.1941 не было. И что М.Захаров здесь ошибся.
Вы этого не услышали :-)
>Поэтому не могу согласиться с вашим мнением, что работа по точному установлению подивизионной численности РККА на 22.06.1941 имеет "сомнительную осмысленность".
Э-э... Изначально вы вели речь о подивизионной численности РККА на ВЕСЬ период войны.
И прошу заметить: я говорил о неосмысленности составления общего справочника по всему фронту на определенные даты -- повторяю, это адова работа. В выявлении подивизионной численности тех или иных группировок к началу тех или иных операций смысл, безусловно, есть. И по операциям такие данные публиковались еще с 40-х -- 50-х годов. Например, вот: http://militera.lib.ru/h/sb_vi_12/09.html
