|
|
От
|
Евгений Дриг
|
|
|
К
|
Александр Киян
|
|
|
Дата
|
25.04.2006 23:08:44
|
|
|
Рубрики
|
Части и соединения;
|
|
Re: Я настаиваю...
>>Ты меня разочаровываешь... Москаленко командир птабр обр.1941 г., а мы ведем речь о мпабр обр.1940 г.
>
>О, чего сразу "разочаровываешь"
>Командиров обр.1940 я вообще ни одного не знал
А сайт "Мехкорпуса" для кого написан?
Заходишь:
http://mechcorps.rkka.ru/files/before_41/pages/org_38_41.htm
И смотришь:
"Моторизованные пулеметно-артиллерийские бригады"
>>>Ну так все же ?
>>
>>ИМХО, стрелковые войска.
>
>Объясни
1. Организация бригады. Полного штата у меня нет, но ее численность 6199 человек, при том, что все части кроме пулбата и артполка составляют 3938 человек, остается - 2261 человек. Пусть пулбат еще ~600, на артполк остается ~1600 человек. Если сравнивать артиллерийские части со стрелково-пулеметными, то перевес явно на стороне последних (3000 против 1600).
2. Командование бригады - в основном одна пехота, немного кавалерии...
3. Факт переформирования в моторизованные и стрелковые дивизии, а не в артбригады или другие соединения.
4. Никаких даже намеков о принадлежности их к УРам не имеется.
>>>Пулеметно-артиллерийские соединения вообще характерны для УРовских частей :-)
>>
>>Да, тема эта поднималось нами с Олегом. Только в том смысле, что мпабр - это полевой УР.
>
>И я о том же, но тогда скорее артиллерия, чем пехота
Скорее пехота, чем артиллерия. Сравнение я сделал.
С уважением, Евгений Дриг.
http://mechcorps.rkka.ru