От Евгений Дриг Ответить на сообщение
К Oleh Nemchinov Ответить по почте
Дата 25.04.2006 18:30:57 Найти в дереве
Рубрики Великая Отечественная; Версия для печати

Re: !!!

>>Т.е. дискуссия - что лучше Т-60 с "пулеметом" или с минометом?
>Лучше с миномётом

Почему?

>>Ибо смысла в дискуссии что лучще миномет самоходный или несамоходный не вижу - по стоимости это как каждому пехотинцу по танкетке, т.е. просто расточительство...
>Абсурд

Абсурд что?

>>Почему нет? Танков Т-26 как таковых в серьезных количествах просто не осталось.
>А много ли надо?

Я вообще не вижу пока причин, зачем они нужны.

>>>Какая разница между ЗИС-3 и СУ-76М?
>Ты не ответил на мой вопрос

В мобильности последней.
Для мехчастей например весьма полезно, но во второй половине войны уже сколько было подходящих шасси? А зачем мобильность миномету ДЛЯ ПЕХОТЫ? Какие еще у него преимущества? Броневая защита?
А минусы?
- Отличная мишень для артиллерии
- Снабжение ГСМ и запчастями, ремонт ложится на пехотную часть... что для нее уже затруднительно
- Цена просто фантастическая
...

>>То что что-то происходило не доказывает, что это лучший вариант...
>Что именно? БТР тоже были оЧЕНЬ нужны. Использование СУ-76 вынужденный шаг!

Ну так и делайте БТР, а не Т-60...

>>Так все-таки плюсы и минусы данного предложения озвучь.
>Ещё раз! Смотри мой вопрос выше!

Я уже сам озвучил.

>>Заодно раскажи, почему никто массово такими проектами не занимался...
>Немцы и амеры после войны (а немцы и во время) очень серьёзно занялись самоходными миномётами именно исходя из опыта ВМВ

Что мешало им это сделать в войну?

С уважением, Евгений Дриг.
http://mechcorps.rkka.ru