|
|
От
|
Старый дед
|
|
|
К
|
Шестьдесят
|
|
|
Дата
|
08.04.2006 19:44:52
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Re: Кстати!
>О легких танках как-то маловато...
>Гораздо скупее и сдержанней, чем о средних и тяжелых.
Забавно то, что автор вчера получил письмо, где были такие строки: "Хочу вам заметить, что вы излишне увлеклись историей советского легкого танка... Конечно, это все интересно, но ведь ни к чему не привело. Легкие танки умерли уже в 1943. И на мой взгляд, вы освещали ее в ущерб более подробному и интересному описанию истории становления танка столетия - Т-34"
>О Т-60. Аварийный люк, насколько знаю, был только на машинах первых выпусков. В более поздних он был "сокращен" в угоду технологичности.
А почему опять на Т-70 появился? :))
>И отчего-то не упомянута система связи из ламп (хотя решение оригинальное).
Это чем оригинальное? ССУ называлась (свето-сиональное устройство). С 1933-го года на Т-26 начала применяться. Потом и на других танках. Ее то ставили то отменяли. Плохая она.
>Про ТПУ ни слова (хотя ставили его редко).
А оно сильно надо?
>Кстати, не подскажите- его ставили вместо ламп или вместе с лампами?
Простите, точно не подскажу. Но здравый смысл говорит, что не надо это. Сами подумайте, зачем в ДВУХМЕСТНОМ танке ТПУ, если уже стоит ССУ и наоборот?
- Re: Кстати! - Шестьдесят 08.04.2006 23:20:50 (50, 1283 b)
- Re: Кстати! - Старый дед 08.04.2006 23:32:43 (38, 1343 b)
- Re: Кстати! - Шестьдесят 08.04.2006 23:46:30 (32, 1914 b)
- Re: Кстати! - Старый дед 09.04.2006 01:14:30 (24, 1405 b)
- Re: Кстати! - Шестьдесят 09.04.2006 01:30:37 (18, 883 b)
- Re: Кстати! - Старый дед 09.04.2006 01:38:46 (21, 1077 b)
- Re: Кстати! - Шестьдесят 09.04.2006 01:44:38 (22, 237 b)
- Re: Кстати! - Шестьдесят 08.04.2006 23:56:42 (22, 4031 b)
- Re: Кстати! - vladvitkam 08.04.2006 20:03:19 (23, 386 b)
- Re: Кстати! - Старый дед 08.04.2006 20:33:24 (26, 632 b)