От
stern
К
ПанСерж
Дата
13.12.2012 18:57:58
Рубрики
1941; Фотографии;
Re: Т-34 захваченный...
никто не использовал, его взорвали.
С чего такой вывод? (-)
-
Karan
13.12.2012 23:33:20 (86, 0 b)
Re: Т-34 захваченный...
-
ПанСерж
13.12.2012 23:12:23 (112, 199 b)
Re: Т-34 захваченный...
-
stern
14.12.2012 11:44:35 (92, 259 b)
У меня впечатление, что задник и фото невзаимосвязаны (-)
-
ПанСерж
14.12.2012 23:58:54 (68, 0 b)
Re: У меня...
-
Сергей Лотарев
15.12.2012 00:55:27 (74, 293 b)
Спасибо. Да, такой перевод более правдоподобен
-
ПанСерж
15.12.2012 15:40:32 (58, 109 b)
покажите другое фото с трофейным танком
-
stern
15.12.2012 00:13:28 (70, 45 b)
Re: покажите другое...
-
BJ
15.12.2012 11:23:17 (69, 379 b)
А со сколом, но еще без креста никому снимки не попадались? (-)
-
Сергей Лотарев
15.12.2012 19:06:48 (51, 0 b)
Re: А со...
-
BJ
15.12.2012 23:10:11 (54, 297 b)
Re: А со...
-
Сергей Лотарев
16.12.2012 10:00:10 (44, 412 b)
спасибо ! похоже он был банально брошен (-)
-
stern
15.12.2012 12:26:24 (52, 0 b)
Там не может быть оборота?
-
Karan
14.12.2012 15:17:12 (86, 250 b)
Re: Там не...
-
Сергей Лотарев
15.12.2012 00:59:57 (49, 425 b)
Re: Там не...
-
stern
14.12.2012 16:40:44 (71, 62 b)
Re: Там не...
-
Сергей Лотарев
15.12.2012 00:57:03 (54, 240 b)
танки сами на воздух не взлетают.
-
stern
15.12.2012 01:23:44 (55, 71 b)
Вот не пойму. Какой то уникальный танк.
-
Karan
15.12.2012 01:05:52 (57, 420 b)
Re: Вот не...
-
Сергей Лотарев
15.12.2012 01:30:48 (47, 569 b)
Re: Вот не...
-
Karan
15.12.2012 01:55:44 (49, 682 b)
Re: Вот не...
-
Сергей Лотарев
15.12.2012 02:45:30 (48, 393 b)
Тот не подходит...
-
Karan
15.12.2012 02:56:32 (49, 425 b)