От	Андю
К	Константин Федченко
Дата	29.04.2001 04:02:26
Рубрики	Современность; 1941;

Вопрос для самообразования (+)

---

Приветствую !

>>2. Бронепоезд 01 -- 03, июль 1941, зона БД XIV. A.K. (mot.), из архива ВА 187/12-29. Перед снимками генералов.

>"Защищенный поезд" третьей роты третьего железнодорожного полка из состава ТГ Клейста.

>Состав:
>бронированный советский паровоз серии "О"
>двухбашенный советский артвагон (одно орудие отсутствует)
>3 платформы, защищенные мешками с песком, на одной из них - 3,7-см ПТО.

Наверное, моя версия о "мото-соединении саперов" слишком поверхностна (трудно пока сходу судить/читать "глидерунг"), но :

1. "Елочка" не идет из центра, как вроде бы должно быть у "чистых" ж/дорожников, а идет "из крыши", как у саперов. Правда, тогда (версия "саперов") неясно назначение центральной "жирной точки".

2. Почему "защищенный" ? Утолщение левой стороны прямоугольника говорит о ротности знака, ИМХО, что находит подтверждение в цифрах "3./3". Нет ? Дело в другом ?

3. Что за работа у "железнодорожников" ? Защита коммуникаций, ремонт, строительство ? Интересно, т.к. у меня информации нет.

Всего хорошего, Андрей.

---

От	Константин Федченко
К	Андю (29.04.2001 04:02:26)
Дата	29.04.2001 09:51:58

Re: Вопрос для...

---

>Приветствую !

>>>2. Бронепоезд 01 -- 03, июль 1941, зона БД XIV. A.K. (mot.), из архива ВА 187/12-29. Перед снимками генералов.
>
>>"Защищенный поезд" третьей роты третьего железнодорожного полка из состава ТГ Клейста.
>
>>Состав:
>>бронированный советский паровоз серии "О"
>>двухбашенный советский артвагон (одно орудие отсутствует)
>>3 платформы, защищенные мешками с песком, на одной из них - 3,7-см ПТО.
>
>Наверное, моя версия о "мото-соединении саперов" слишком поверхностна (трудно пока сходу судить/читать "глидерунг"), но :

>1. "Елочка" не идет из центра, как вроде бы должно быть у "чистых" ж/дорожников, а идет "из крыши", как у саперов. Правда, тогда (версия "саперов") неясно назначение центральной "жирной точки".

http://www.freeport-tech.com/WWII/011_germany/symbols/_symbols_41.html

посмотрите railroad engineer company - вообще двойная стрелка и жирная точка - обозначение железнодорожных инженерных частей (точный термин по-немецки не скажу, увы).

>2. Почему "защищенный" ? Утолщение левой стороны прямоугольника говорит о ротности знака, ИМХО, что находит подтверждение в цифрах "3./3". Нет ? Дело в другом ?

Верно. но в обозначении, ИМХО, и нет понятия "защищенный поезд" - просто указана рота.

>3. Что за работа у "железнодорожников" ? Защита коммуникаций, ремонт, строительство ? Интересно, т.к. у меня информации нет.

приведу данные из Мюллера-Гиллебранда

Железнодорожные части РГК на 22.6.41:

7 жд инж полков
2 батальона по стр-ву жд мостов
10 жд строительных батальонов
27 жд строительных рот
2 жд роты по стр-ву мостовых опор
21 жд телеф-стр рота
14 жд стрелочных рот
7 жд рот по обеспечению станций водой
8 жд эксплуатационных рот
10 рот по обслуживанию полевых жд
8 бронепоездов (еще 8 - в стадии формирования)

Так что, ИМХО в функции жд инженерных полков входило все, перечисленное Вами.

>Всего хорошего, Андрей.
С уважением

---

От	Андю
К	Константин Федченко (29.04.2001 09:51:58)
Дата	30.04.2001 01:15:33

Срасибо, ув. Константин. (-)

---

---

От	Андю
К	Андю (30.04.2001 01:15:33)
Дата	30.04.2001 01:16:42

Вот, чёрт криворукий :(((( СПАСИБО ! Прошу извинить. (-)

---

---

От	Вадим Жилин
К	Константин Федченко (29.04.2001 09:51:58)
Дата	30.04.2001 00:06:00

Забрела в мою голову мысля.

---

Привет, Константин.

Может выложить Б. Мюллера-Гиллебранда на сайте "Военная литература"?
Чем больше читаем ХОРОШИХ книжек, тем меньше среди нас резунистов (мой девиз :))! И это РУЛЁЗ!
Что скажешь?
Девайс у меня есть.

С Уважением. Вадим Жилин

---

От	Константин Федченко
К	Вадим Жилин (30.04.2001 00:06:00)
Дата	01.05.2001 11:54:38

Re: Забрела в...

---

>Привет, Константин.

>Может выложить Б. Мюллера-Гиллебранда на сайте "Военная литература"?
>Чем больше читаем ХОРОШИХ книжек, тем меньше среди нас резунистов (мой девиз :))! И это РУЛЁЗ!
>Что скажешь?
>Девайс у меня есть.

Можно бы, конечно. Собственно, я это планирую - сканер у меня тоже есть - вот только Мюллера у меня только один том, к тому же не мой.

>С Уважением. Вадим Жилин
С уважением

---