От A~B
К Коллега
Дата 27.04.2005 18:01:40
Рубрики WWII; Танки; Армия; ВВС;

Re: как танк...

Когдато достаточно давно читал в воспоминаниях нашего штурмовика, что немцы часто по ним стреляли из танковых орудий. Вроде при атаке колонны танки расползались с дороги в стороны, и подняв орудия вверх начинали стрелять в сторону дороги. И даже часто попадали в самолеты летящие вдоль дороги на малой высоте.
От Alexeich
К A~B (27.04.2005 18:01:40)
Дата 28.04.2005 13:38:43

Re: как танк...

>Когдато достаточно давно читал в воспоминаниях нашего штурмовика, что немцы часто по ним стреляли из танковых орудий. Вроде при атаке колонны танки расползались с дороги в стороны, и подняв орудия вверх начинали стрелять в сторону дороги. И даже часто попадали в самолеты летящие вдоль дороги на малой высоте.

Если танк - 2-ка, ничего удивительного, у него практически зенитная пушка. В случае нормального орудия - "часто" звучит сомнительно.
От A~B
К Alexeich (28.04.2005 13:38:43)
Дата 29.04.2005 14:53:38

Re: как танк...


>Если танк - 2-ка, ничего удивительного, у него практически зенитная пушка. В случае нормального орудия - "часто" звучит сомнительно.

Насчет "часто" это пожалуй действительно врядли, но упоминания о том, что немецкие танки стреляли из пушек по нашим штурмовикам часто встречаютмся в мемуарах. И наверное были результаты, раз всетаки эти занимались.
От Pavel
К Alexeich (28.04.2005 13:38:43)
Дата 28.04.2005 16:19:19

Чуть ли не про "Тигры" писали...(+)

Доброго времени суток!
...впрчем всем давно известно, что любой немецкий танк - это "Тигр" :-)))
С уважением! Павел.
От Alexeich
К Pavel (28.04.2005 16:19:19)
Дата 28.04.2005 17:26:42

Re: Чуть ли

>Доброго времени суток!
>...впрчем всем давно известно, что любой немецкий танк - это "Тигр" :-)))
>С уважением! Павел.

Помню в каком-то мемуаре читал как во время штурмовки колонны танков в степи был сбит Ил-2, выехавшая на метсо падения самолета группа спецов обнаружила отрыв крыла, вызванный разрушением несущей балки. В конце концов пришли к выводу, что такое разрушение могло произойти единственно из-за попадания болванки из танковой пушки - случай маловероятный но вот случился.
А из Тигра вполне себе наверное можно дистанционной гранатой жахнуть.

ЗЫ Не проповали в "Ил-2" проштурмовать танковую колонну Т-60? :)) Вот там танки лупят по ероплану точно из всех стволов.
От Pavel
К Alexeich (28.04.2005 17:26:42)
Дата 29.04.2005 15:19:33

Re: Чуть ли

Доброго времени суток!
>ЗЫ Не проповали в "Ил-2" проштурмовать танковую колонну Т-60? :)) Вот там танки лупят по ероплану точно из всех стволов.
С этого помнится и началось предыдущее обсуждение.
С уважением! Павел.
От ZaReznik
К Alexeich (28.04.2005 17:26:42)
Дата 28.04.2005 18:53:58

Re: Чуть ли

>Помню в каком-то мемуаре читал как во время штурмовки колонны танков в степи был сбит Ил-2, выехавшая на метсо падения самолета группа спецов обнаружила отрыв крыла, вызванный разрушением несущей балки. В конце концов пришли к выводу, что такое разрушение могло произойти единственно из-за попадания болванки из танковой пушки - случай маловероятный но вот случился.

Лонжерон вполне можно разрушить из 37-мм
От Pavel
К ZaReznik (28.04.2005 18:53:58)
Дата 29.04.2005 15:17:25

Re: Чуть ли

Доброго времени суток!
>Лонжерон вполне можно разрушить из 37-мм
Всяко бывает, знакомый рассказывал, что 37-мм разорвался в открытом бомболюке, а Ил-2 вернулся домой с дырой около метра.
С уважением! Павел.
От Nachtwolf
К Pavel (29.04.2005 15:17:25)
Дата 01.05.2005 02:02:11

Ау Ил-2 бомболюки имеются?

Я то думал, что у них только наружная подвеска
От Роман (rvb)
К Nachtwolf (01.05.2005 02:02:11)
Дата 01.05.2005 13:04:06

Re: Ау Ил-2...

>Я то думал, что у них только наружная подвеска

Смотрите компоновочные схемы. Наружная подвеска - в перегруз, нормальная нагрузка - в отсеках в центроплане.

S.Y. Roman ( Холмовцы: https://vif2ne.su/holmovo/forum/ )