От Аркан
К Дмитрий Козырев
Дата 26.04.2005 10:45:50
Рубрики WWII; Армия; ВВС;

А как тогда рассматрривать Курск 43?

Кто поступил более опромечиво: немцы, которые попытались наступать или мы, когда решили их измотать в обороне?
От Дмитрий Козырев
К Аркан (26.04.2005 10:45:50)
Дата 26.04.2005 10:49:01

Именно так и рассматривать :)

Как рефлекторное сокращение :)

>Кто поступил более опромечиво: немцы, которые попытались наступать или мы, когда решили их измотать в обороне?

В шахматах есть такое понятие - цугцванг. Вот именно в него и попали немцы после 1942 г.
От Белаш
К Дмитрий Козырев (26.04.2005 10:49:01)
Дата 26.04.2005 11:31:28

А если рассматривать Зап. фронт до Дня Д? (-)
От Дмитрий Козырев
К Белаш (26.04.2005 11:31:28)
Дата 26.04.2005 11:43:21

И что? (-)
От Белаш
К Дмитрий Козырев (26.04.2005 11:43:21)
Дата 26.04.2005 12:55:46

Удары по образцу Полтавы-44, но на дневных реактивах

Приветствую Вас!
Технически - если решение выдается в начале 1942-го, можно ли было иметь группу (штук двадцать) Ар-234 или им подобных к зиме 1943-44? Как раз тогда (по мурзилкам) союзники задумывались о прекращении бомбардировок, а тут такая напасть. Стационарные аэродромы - в глубине территории, подскока - ближе к побережью. И далее по первому посту :)
С уважением, Евгений Белаш