От tsa
К Китоврасъ
Дата 26.04.2005 15:24:11
Рубрики WWII; Современность;

Кстати, отличная иллюстрация к потерям.

Здравствуйте !

Убитые - треть от участвовавших.
Всётаки что не говори, а Кривошеевские потери явно близки к истиным. И масса способов это подтверждает.

С уважением, tsa.
От GAI
К tsa (26.04.2005 15:24:11)
Дата 27.04.2005 04:41:46

Re: Кстати, отличная...

>Здравствуйте !

>Убитые - треть от участвовавших.
>Всётаки что не говори, а Кривошеевские потери явно близки к истиным. И масса способов это подтверждает.

А сходиться они не должны,как ни смешно.

Просто потому,что достаточно многие из погибших не оставили близких родственников в силу тех или иных причин (скажем,кто бы сейчас помнил про Александра Матросова?).Это прежде всего детдомовцы,не успевшая жениться молодежь (если погибли ВСЕ дети,а сами их родители,естественно,давно уже умерли естественной смертью,и вспоминать их некому),погибшие,родственники которых погибли в войну (из числа находившихся в оккупации,в том же Ленинграде) или просто люди,все близкие родственники которых к настоящему времени умерли.Ведь все таки 60 лет прошло.

Вероятнее всего,пока можно считать цифру 27 миллионов общих демографических потерь наиболее достоверной,да и то непонятно с какой точностью.Боюсь,что минимум около 5 процентов. (просто в силу очень большой сложности подсчета).А вот разбивка по категориям внутри этой цифры - дело очень темное.




>С уважением, tsa.
От tsa
К tsa (26.04.2005 15:24:11)
Дата 26.04.2005 18:15:29

Ответ ниженаписавшим. Народ! Вы что? Это же основы статистики!

Здравствуйте !

>Убитые - треть от участвовавших.
>Всётаки что не говори, а Кривошеевские потери явно близки к истиным. И масса способов это подтверждает.

Конечно каждый отдельный случай безусловно не обязан давать средние результаты!
Однако то, что усреднение по результатам опроса даёт картину схожую с картиной статистики потерь ИМХО показательно.

С уважением, tsa.
От Михаил
К tsa (26.04.2005 15:24:11)
Дата 26.04.2005 17:45:21

Re: Кстати, отличная...

У меня воевал один из дедов, кстати, участник ПМВ и гражданской, вернулся живым и здоровым (но он не был на передовой, инженер в авиации дальнего действия), у жены оба и оба не вернулись.
От Iva
К tsa (26.04.2005 15:24:11)
Дата 26.04.2005 17:23:52

Никакакя не иллюстрация.

Привет!

у меня воевали трое - вернулся один, у жены - воевали 10, вернулось 4.

Владимир
От Баир Иринчеев
К tsa (26.04.2005 15:24:11)
Дата 26.04.2005 17:08:28

Re: Кстати, отличная...

>Здравствуйте !

>Убитые - треть от участвовавших.
>Всётаки что не говори, а Кривошеевские потери явно близки к истиным. И масса способов это подтверждает.

увы. У меня воевали 5 человек, убиты 3, вернулись 2.

с уважением,

Баир Иринчеев
http://www.mannerheim-line.com
От Claus
К Баир Иринчеев (26.04.2005 17:08:28)
Дата 26.04.2005 17:38:07

Выборка мала. У меня например участвовал 1 и остался жив, хоть и ранен. (-)
От Китоврасъ
К tsa (26.04.2005 15:24:11)
Дата 26.04.2005 16:30:09

Re: Кстати, отличная...

Доброго здравiя!
>Здравствуйте !

>Убитые - треть от участвовавших.
Нет так считать нельзя - вверху подписано - % не сходятся в сотню. Кроме того, теоретически разные люди могли иметь ввиду одного и того же человека.

>С уважением, tsa.
Китоврасъ
От Presscenter
К tsa (26.04.2005 15:24:11)
Дата 26.04.2005 16:25:59

Неиллюстративно никак

У меня воевали 6 человек. В живых остались трое.
От Дмитрий Козырев
К tsa (26.04.2005 15:24:11)
Дата 26.04.2005 15:29:38

Насколько корректно такое утверждение?

>Убитые - треть от участвовавших.

нет у трети опрошенных есть погибшие.
Все таки у уцелевшего больше времени на обзаведение семьей...
От tsa
К Дмитрий Козырев (26.04.2005 15:29:38)
Дата 26.04.2005 18:17:07

Re: Насколько корректно...

Здравствуйте !

>Все таки у уцелевшего больше времени на обзаведение семьей...

Да. Но наличие погибших и все воевавшие погибли это не одно и то же. Так что всех имевших потери в категорию исключительно погибших тоже записывать не стоит.

С уважением, tsa.
От sap
К Дмитрий Козырев (26.04.2005 15:29:38)
Дата 26.04.2005 16:11:01

Вообще - нассколько корректна такая постановка вопроса

До кого уровня родства считаем?

По идеи первый и предпоследний варианты должны быть около 100% и немногим меньше второй.

К сожаленю третий вариант - действительно уже редкость.

Сергей