От iggalp
К Begletz
Дата 25.04.2005 18:12:51
Рубрики WWII;

Re: Вопросы по...

>1. Батов с 42го до конца войны так и прокомандовал 65й А, даже корпус не получил. Были какие-то грехи?

Корпус меньше чем армия. За армией в плане повышения идет фронт. Стать с командарма зам.комфронта это в принципе повышение, но достаточно условное.

>2. Курочкин вроде бы 2 месяца командовал 2м Белорусским, затем с апреля 44го ком 60 А. За какую-то провинность?

Это связано с разделением Белорусского фронта на два, последовавшим новым слиянием и снова разделением. После разделения 24 февраля 1944 1-й Белорусский возглавил Рокоссовский, а Курочкин - 2-й Белорусский. С 5 апреля Рокоссовский снова стал командующим Белорусским фронтом. 16 апреля новое разделение, но Курочкин с 15 апреля уже меняет Черняховского, убывающего на комфронта.

>3. Отправка Пуркаева на Д Восток-ссылка?

Одназначно. После "Марса"
От Андю
К iggalp (25.04.2005 18:12:51)
Дата 26.04.2005 00:16:04

Re: Вопросы по...

Приветствую !

>>2. Курочкин вроде бы 2 месяца командовал 2м Белорусским, затем с апреля 44го ком 60 А. За какую-то провинность?

>Это связано с разделением Белорусского фронта на два, последовавшим новым слиянием и снова разделением. После разделения 24 февраля 1944 1-й Белорусский возглавил Рокоссовский, а Курочкин - 2-й Белорусский. С 5 апреля Рокоссовский снова стал командующим Белорусским фронтом. 16 апреля новое разделение, но Курочкин с 15 апреля уже меняет Черняховского, убывающего на комфронта.

По-моему, это связано таки в первую очередь с общим неудачным завершением Полесской наступательной операции, не приведшей к взятию Бреста и "отягощённой" деблокадой Ковеля немцами.

Андрей.

Соблюдать правила гигиены ещё важнее, чем правила безопасности.
От iggalp
К Андю (26.04.2005 00:16:04)
Дата 27.04.2005 16:29:14

Re: Вопросы по...

>По-моему, это связано таки в первую очередь с общим неудачным завершением Полесской наступательной операции, не приведшей к взятию Бреста и "отягощённой" деблокадой Ковеля немцами.

Почему Курочкину фронт в принципе снова не дали может и связано, но косвенным образом. А вот ситуация с Белорусским - 2-м Белорусским ИМХО более простая. Когда Курочкина на 40-ю назначали взамен Черняховского 2-го Белорусского еще не было. Он только через 10 дней появился. И ставят на него гораздо более "облажавшегося" и пониженного в звании и к тому же плохо незнакомого с ТВД (но свободного на данный момент) И.Е.Петрова. Курочкина просто с армии обратно забирать не хотели
От Begletz
К iggalp (25.04.2005 18:12:51)
Дата 25.04.2005 18:16:12

Re: Вопросы по...

>>1. Батов с 42го до конца войны так и прокомандовал 65й А, даже корпус не получил. Были какие-то грехи?
>
>Корпус меньше чем армия. За армией в плане повышения идет фронт. Стать с командарма зам.комфронта это в принципе повышение, но достаточно условное.

Тьфу, ляпнул...:-)) Фронт имелся ввиду.

>>2. Курочкин вроде бы 2 месяца командовал 2м Белорусским, затем с апреля 44го ком 60 А. За какую-то провинность?
>
>Это связано с разделением Белорусского фронта на два, последовавшим новым слиянием и снова разделением. После разделения 24 февраля 1944 1-й Белорусский возглавил Рокоссовский, а Курочкин - 2-й Белорусский. С 5 апреля Рокоссовский снова стал командующим Белорусским фронтом. 16 апреля новое разделение, но Курочкин с 15 апреля уже меняет Черняховского, убывающего на комфронта.

>>3. Отправка Пуркаева на Д Восток-ссылка?
>
>Одназначно. После "Марса"

Так Гланц пишет, что Пуркаев там лучше Жукова действовал.
От Begletz
К Begletz (25.04.2005 18:16:12)
Дата 26.04.2005 04:52:46

О Пуркаеве


>>
>>Одназначно. После "Марса"
>
>Так Гланц пишет, что Пуркаев там лучше Жукова действовал.


В смысле, Конева, канешна. Чтойто я в ударе седня утром был:-)

Итак, открываем Гланца, читаем:

"Две армии Конева, однако, не смогли добиться равного Пуркаеву успеха...Все их атаки были отбиты с тяжелыми потерями. Единственным успехом Конева было вклинивание 20й Кавдивизии Крюкова в тыл немцам. Эта дивизия была немедленно отсечена немцами и провела почти месяц у них в тылу, пока рейд МК Катукова не спас ее остатки в начале января".

Кароче, потом пуркаевские армии тоже отсекли. Но они хоть наступали перед этим удачно. Так что я не понял, за что его красную икру есть сослали.

Кстати, наш 6й Стрелковый Корпус "Сталин" это что, был ответ на ЛАГ?
От АНГЕЛ ЧАРЛИ
К Begletz (26.04.2005 04:52:46)
Дата 26.04.2005 08:18:46

6-й добровольческий Сталинский стрелк.корпус.

С ангельским приветом!

>Кстати, наш 6й Стрелковый Корпус "Сталин" это что, был ответ на ЛАГ?

части 6 ск (150 сд, 74,75,78 и 91 отд.сбр) сформированы в СибВО летом 1942 г. за счет призыва спецпереселенцев ( ссыльные при коллективизации 30 -х) . После Ржевской операции весной 43-го 6 ск стал 19 гв.ск, а части корпуса переформированы в 22 , 56 и 65 гвардейские сд. Так что сравнение с ЛАГ с большой натяжкой только наполовину( за счет получения гвардейских званий ). Скорее можно говрить об сталинской элите то это 8-я гвардейская (62-я Сталинградская) армия.
С УВАЖЕНИЕМ , АНГЕЛ ЧАРЛИ
От Begletz
К АНГЕЛ ЧАРЛИ (26.04.2005 08:18:46)
Дата 26.04.2005 17:31:10

Спасибо. (-)