От Alexusid
К Исаев Алексей
Дата 16.04.2005 23:45:54
Рубрики WWII; Современность;

Он правильно делает.


"Исаев Алексей" сообщил/сообщила в новостях следующее:
news:1017304@vif2...
> Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...
> В программе "Постскриптум":
> "Если бы союзники были союзниками, то война бы закончилась в 1943 г."
> "Заговор генералов был приурочен к высадке союзников" итд.
Это по-справедливости.
2 миллиарда изнасилованных немок на Ундэр дэр Лындэн в штабелях.
1,5 миллиона утопленных медсестёр на Густлоффе.
Потопленные в крови грабежей города Венгрии, Германии, Австрии.
Преданное Варшавское восстание.

И вот в ответ на эту грязную чухню, старик решил открыть ПРАВДУ.
Путь народ обдумывает такую ПРАВДУ, чем стыдится своих дедов.

> С уважением, Алексей Исаев
 С уважением, Алексей

З.Ы. Хорошо бы и фото Вайры пожирающей трупы детей.
От Исаев Алексей
К Alexusid (16.04.2005 23:45:54)
Дата 17.04.2005 23:25:50

Он гонит очевидную пургу

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

Которая пролезала как пропаганда в лучшем случае во времена Суслова.

С уважением, Алексей Исаев
От Нумер
К Alexusid (16.04.2005 23:45:54)
Дата 17.04.2005 08:20:20

Re: Он правильно...

Союзники уже довысаживались в Дьеппе.
От Чобиток Василий
К Нумер (17.04.2005 08:20:20)
Дата 17.04.2005 11:41:27

Re: Он правильно...

Привет!
>Союзники уже довысаживались в Дьеппе.

В каком смысле "довысаживались"?

Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/
От Нумер
К Чобиток Василий (17.04.2005 11:41:27)
Дата 18.04.2005 07:18:19

Re: Он правильно...

>Привет!
>>Союзники уже довысаживались в Дьеппе.
>
>В каком смысле "довысаживались"?

В таком, что уже получили по фэйсу и в 1943 лезть на рождон совершенно не желали и правильно делали.
От Чобиток Василий
К Нумер (18.04.2005 07:18:19)
Дата 18.04.2005 10:57:49

Re: Он правильно...

Привет!
>>Привет!
>>>Союзники уже довысаживались в Дьеппе.
>>
>>В каком смысле "довысаживались"?
>
>В таком, что уже получили по фэйсу и в 1943 лезть на рождон совершенно не желали и правильно делали.

Видимо Вы только слышали звон...

Эта операция изначально была задумана так, чтобы "получить по фэйсу", т.к. никакого ее продолжения не намечалось в принципе. Высадились, получили по фэйсу, сказали "вот видите..." и не стали лезть на рожон... КАК И БЫЛО ЗАДУМАНО.

Ну, и побочно минирепетиция и прощупывание немцев. Так-скать "разведка боем", а разведка боем, если ее рассматривать как наступательную операцию (что Вы, похоже, и сделали), почти всегда провальна.

Все-таки чем языком ляпать, надо с предметом хотя бы поверхностно знакомиться. Повторять отмазки Черчилля 43-го года в 05-м - не серьезно.

Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/
От Никита
К Чобиток Василий (18.04.2005 10:57:49)
Дата 18.04.2005 15:03:14

Re: Он правильно...

>Эта операция изначально была задумана так, чтобы "получить по фэйсу", т.к. никакого ее продолжения не намечалось в принципе. Высадились, получили по фэйсу, сказали "вот видите..." и не стали лезть на рожон... КАК И БЫЛО ЗАДУМАНО.

До этого была удачная авантюра в Сэн-Назере. Что и подвигло англичан повторить это в более крупном масштабе. Продолжение намечалось. Только немного не тако, как в 1944. Тактический успех десанта немедленно бы вылился в серьезный стратегический выигрыш союзников.
Планировали серьезно. Силы привлекли крупные. Однако не удалось. Уроки оказались в общем бесценными и здорово способствовали успеху высадки в 1944ом.

Свидетельств же того, что планировался разгром высаживающихся канадцев дя того, чтобы продемонстрировать активность СССР нет. Есть только домыслы.

С уваженеим,
Никита
От Нумер
К Чобиток Василий (18.04.2005 10:57:49)
Дата 18.04.2005 14:35:35

Re: Он правильно...

>Эта операция изначально была задумана так, чтобы "получить по фэйсу", т.к. никакого ее продолжения не намечалось в принципе. Высадились, получили по фэйсу, сказали "вот видите..." и не стали лезть на рожон... КАК И БЫЛО ЗАДУМАНО.

Угу, конечно, в плане операции было заложена потеря танкового полка новейших танков, огромные потери десантов и невыполнение практически всех заявленных целей.

>Ну, и побочно минирепетиция и прощупывание немцев. Так-скать "разведка боем", а разведка боем, если ее рассматривать как наступательную операцию (что Вы, похоже, и сделали), почти всегда провальна.

А что рейд/разведка боем обязательно должна оканчиваться разгромом и драпом с оставлением раненных, а многих и не раненных?
От Гриша
К Чобиток Василий (18.04.2005 10:57:49)
Дата 18.04.2005 11:18:42

Re: Он правильно...

>Все-таки чем языком ляпать, надо с предметом хотя бы поверхностно знакомиться.

Приняли бы вы свой совет, цены бы вам не было.
От solger
К Чобиток Василий (17.04.2005 11:41:27)
Дата 17.04.2005 23:59:44

Re:ИМХО в смысле "высаживались ДО":) (-)
От И. Кошкин
К Alexusid (16.04.2005 23:45:54)
Дата 17.04.2005 02:41:14

Говно это, а не правда

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

А изгонять чертей чертячьим именем мог только один человек

И. Кошкин
От Siberiаn
К И. Кошкин (17.04.2005 02:41:14)
Дата 17.04.2005 12:48:59

Да ладно тебе. Бьём своих чтоб боялись чужие. Но зачем эти передаточные звенья?

Надо чужих сразу и мочить, Ваня. А не топтаться на не самом плохом Фалине

Siberian
От И. Кошкин
К Siberiаn (17.04.2005 12:48:59)
Дата 17.04.2005 13:26:47

Я уже сказад все.

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>Надо чужих сразу и мочить, Ваня. А не топтаться на не самом плохом Фалине

Вранье всегда всплывает, и в результате еще сильнее гнобит то, во имя чего (якобы), это вранье вралось

>Siberian
И. Кошкин
От Добрыня
К И. Кошкин (17.04.2005 13:26:47)
Дата 18.04.2005 12:38:07

Ну всплыло враньё про ОМП Ирака. Ну и что, Буш загноблен? (-)
От GAI
К Добрыня (18.04.2005 12:38:07)
Дата 18.04.2005 12:52:52

Потом будете удивляться...

что народ читает Резуна.Потому что "оказывается,нам все врали".Второй раз наступим на те же грабли?
От Добрыня
К GAI (18.04.2005 12:52:52)
Дата 18.04.2005 13:01:56

Я думаю, тут причина в другом

Приветствую!
>что народ читает Резуна.Потому что "оказывается,нам все врали".Второй раз наступим на те же грабли?

Американцы вот вовсю лгут и никто у них там головы по поводу жизни-не-по-лжи не посыпает. Так что, видимо, дело отнюдь не в граблях и не надо своей тени шугаться.


С уважением, Д..
От Добрыня
К Добрыня (18.04.2005 13:01:56)
Дата 18.04.2005 13:31:06

Кстати, страх перед мнением княгини Марьи Алексевны

Приветствую!

- вернейший способ превращения в оную.

Опасная это дорожка. Сначала человек начинает бояться, что его публично уличат в несермяжности, и будет великий конфуз. Потом он начинает блюсти чистоту и в окружающих - да так, что ретивости его в зачмырении своих самый злобный враг позавидует.

А надо как американцы - у них есть куча брехунов, которые лают на врагов. А если всё-таки какие-то титаны разгребут горы лжи и докажут это окружающим, то славный вменяемый американец пожмёт плечами, улыбнётся и скажет: "Мы, разумные американцы, всё равно не верим брехунам, они плохие". И уходит весь такой в белом.

Так что пусть какой-нибудь Мухин свистит и старается, пусть поляки теперь не спят. Зачем самим-то цыкать на мухиных? А укажут что Мухин неправ - пожмите плечами и скажите что это дело Мухина, у нас свобода слова и много всякой фигни говорится.

С уважением, Д..
От Пассатижи (К)
К Добрыня (18.04.2005 13:31:06)
Дата 18.04.2005 22:02:24

Резонно. (-)
От Дмитрий Козырев
К Добрыня (18.04.2005 12:38:07)
Дата 18.04.2005 12:48:26

Как пишут в тактике артиллерии :)

Контрбатарейная борьба в обороне не является приоритетной задачей. Ее целесообразно вести только при наличии достаточного количества орудий.
От И. Кошкин
К Добрыня (18.04.2005 12:38:07)
Дата 18.04.2005 12:40:36

А при чем здесь это-то? Думаете вменяемые американцы верили в эту чушь? (-)
От Добрыня
К И. Кошкин (18.04.2005 12:40:36)
Дата 18.04.2005 12:49:34

Речь о том, что не стоит так бояться последствий Всплывания

Приветствую!
Да, пиарятся. Да, есть и чёрный пиар.
Только не стоит полагать, что чёрные технлогии обязательно обернуться против тех, кто их использует - пока мы видим совершенно обратное, людей больно бьёт любовь к поиску Сермяжной Правды.

А так они нам дерьмеца подлили - а мы вмето того чтобы утираться, им в ответ - и всем хорошо.

С уважением, Д..
От Андрей Сергеев
К И. Кошкин (18.04.2005 12:40:36)
Дата 18.04.2005 12:43:50

1.А сколько их, вменяемых?:) 2. Не надо путать историю и пропаганду :) (-)
От Слава Макаров
К И. Кошкин (17.04.2005 13:26:47)
Дата 17.04.2005 13:59:21

Re: Я уже...


>Вранье всегда всплывает, и в результате еще сильнее гнобит то, во имя чего (якобы), это вранье вралось

И где у нас загнобленые авторы вранья про миллионы занасилованых немок? Не наблюдаю.
От Serge1
К Слава Макаров (17.04.2005 13:59:21)
Дата 17.04.2005 17:18:07

Re: Дурацкий вопрос про изнасилования

Здраствуйте

>>Вранье всегда всплывает, и в результате еще сильнее гнобит то, во имя чего (якобы), это вранье вралось
>
>И где у нас загнобленые авторы вранья про миллионы занасилованых немок? Не наблюдаю.
Уважаемое сообщество.
Позвольте задать вопрос про изнасилования. Раз они заявляются в таком объеме, то должно быть масса документов, свидетельских показаний и прочее.

Типа " Я врач... в журнале приема обратились ... женщин с жалобами..... Эти травмы говорят о насилии.
Я понимаю переписывание истории, но пунктуальность немцев , да такие масштабы изнасилований должны оставить следы.
Опять же должен быть подъем рождаемости через 9 месяцев.
Таких фактов должно быть море, несмотря на оккупацию и тоталитарный режим.

А вообще есть ли факты об изнасилованиях?


С уважением
От ЖУР
К Serge1 (17.04.2005 17:18:07)
Дата 18.04.2005 10:13:04

Были к сожалению



ЖУР
От Serge1
К ЖУР (18.04.2005 10:13:04)
Дата 18.04.2005 16:21:00

Re: Да, но это "отдельные недостатки"

Здраствуйте

Да, но это вполне попадает в категорию "отдельные недостатки"

Разве это доказывает массовость изнасилований в сотни тысяч?


С уважением
От ЖУР
К Serge1 (18.04.2005 16:21:00)
Дата 19.04.2005 09:52:24

Re: Да, но...

Вы задали вопрос:
"А вообще есть ли факты об изнасилованиях?"
И я Вам ответил что такие факты к сожалению были. И привел документы. Про сотни тысяч это не ко мне это к Бивору. Что касается "отдельных" недостатков из документов явно следует что мародерство/изнасилования/расстрелы гражданских лиц имели место. И ИМХО судя по некоторым фразам из документов превышали среденстатистические величины. Что вызвало незамедлительную реакцию со стороны полит/карательных органов.

ЖУР
От InterLoc
К Слава Макаров (17.04.2005 13:59:21)
Дата 17.04.2005 16:16:04

Он не врёт.

У меня нет телека и я не знаю что транслируется, но его интервью РИАНу (см. ниже по треду) отлично сходится с тем, что писал тот же Гарт (ссылка на него и его цитата тоже приводится).

У СССР конца войны была довольно благородная позиция по отношению к союзникам - это видно и из записок Осмара Уайта
http://www.argo.net.au/andre/osmarwhite.html и даже из тех плакатов, которые выпускались в 1944-1945 (запощу как-нибудь).
От Пехота
К И. Кошкин (17.04.2005 02:41:14)
Дата 17.04.2005 12:31:15

И кто же? (-)
От Alexusid
К И. Кошкин (17.04.2005 02:41:14)
Дата 17.04.2005 12:25:00

Согласен, можно иначе.


"И. Кошкин" сообщил/сообщила в новостях следующее:
news:1017367@vif2...
>Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
> Говно это, а не правда
> А изгонять чертей чертячьим именем мог только один человек

Можно тыкать ИХ мордой в ИХ прегрешения, напомиать о Мюнхине и пл.Даллеса,
цитировать Черчиля и Трумена.
Объяснять, что и мы можем вспомнить о плохом вплоть до 10-11 вв.
Да много чего есть

А можно так:
Признать Катынь геноцидом. Покаяться.
Признать Ялту наравне с п. Молотова-Риббентропа преступлением против
человечества.
Заклеймить убийство законных презов - Масхадова и Дудаева.
Как нас принуждают, и уговаривают.
Да много чего есть.
Потом аккуратно сложить вещи, выключить свет и газ, ВСЕМ выйти на улицы и
зарезаться кухонными ножами.
А скорбеть о грехах останутся только Познер с Соколовым, да Каспаров с
Немцовым.
Ну и Боннер с Политковской.

И что лучше?
Ваши предложения?
На форуме эта тема всплывает не первый раз.
Нужен действенный метод и заинтересованность правительства.
Фалин по сравнению с Фрайбергой не такая уж и крайность.

>
> И. Кошкин
С ув. Алексей
От Пехота
К Alexusid (17.04.2005 12:25:00)
Дата 17.04.2005 13:30:20

Хорошо, я положу руки на голову. (с) Жук из к/ф "Люди в черном"

>А можно так:
>Признать Катынь геноцидом. Покаяться.

Признать

>Признать Ялту наравне с п. Молотова-Риббентропа преступлением против
>человечества.

Признать

>Заклеймить убийство законных презов - Масхадова и Дудаева.

Заклеймить

>Потом аккуратно сложить вещи, выключить свет и газ,

...и на этом остановиться. Только сначала определиться кому в первую очередь отключать свет и газ. Грузия ПМСМ - идеальный кандидат. :))))))
От И. Кошкин
К Alexusid (17.04.2005 12:25:00)
Дата 17.04.2005 13:28:06

Re: Согласен, можно...

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

>"И. Кошкин" сообщил/сообщила в новостях следующее:
>news:1017367@vif2...
>>Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>> Говно это, а не правда
>> А изгонять чертей чертячьим именем мог только один человек
>
>Можно тыкать ИХ мордой в ИХ прегрешения, напомиать о Мюнхине и пл.Даллеса,
>цитировать Черчиля и Трумена.
>Объяснять, что и мы можем вспомнить о плохом вплоть до 10-11 вв.
>Да много чего есть

Ну так пусть цитирует. Врать-то зачем?

>А можно так:
>Признать Катынь геноцидом. Покаяться.
>Признать Ялту наравне с п. Молотова-Риббентропа преступлением против
>человечества.
>Заклеймить убийство законных презов - Масхадова и Дудаева.
>Как нас принуждают, и уговаривают.
>Да много чего есть.
>Потом аккуратно сложить вещи, выключить свет и газ, ВСЕМ выйти на улицы и
>зарезаться кухонными ножами.

Детский поток сознания.

>И что лучше?
>Ваши предложения?
>На форуме эта тема всплывает не первый раз.
>Нужен действенный метод и заинтересованность правительства.
>Фалин по сравнению с Фрайбергой не такая уж и крайность.

Давайте еше сравним жопу с пальцем. Они совсем не похожи.

И. Кошкин