От Белаш
К All
Дата 08.04.2005 11:42:40
Рубрики 11-19 век; Современность; Фортификация; Искусство и творчество;

«Как я обожаю запах напалма по утрам»

Приветствую Вас!
Как вы думаете, что это показывают? :)



С уважением, Евгений Белаш
От Chestnut
К Белаш (08.04.2005 11:42:40)
Дата 08.04.2005 14:06:08

Как обычно, на первом плане фигня

баллисты и прочие скорпионы в крузаде -- анахронизьм

In hoc signo vinces
От Warrior Frog
К Chestnut (08.04.2005 14:06:08)
Дата 08.04.2005 17:32:59

А главное, дистанция на 2м кадре нереальная (+)

Здравствуйте, Алл
>баллисты и прочие скорпионы в крузаде -- анахронизьм

Требюше - совсем не "анахренизм". Другое дело, что стрелять из нее "на один хилометр" невозможно.
>In hoc signo vinces
"ходя по минному полю именуемому VIF2NE надо тщательнеЕ быть в формулировках.
От Chestnut
К Warrior Frog (08.04.2005 17:32:59)
Дата 11.04.2005 15:44:05

Re: А главное,...

>Здравствуйте, Алл
>>баллисты и прочие скорпионы в крузаде -- анахронизьм
>
>Требюше - совсем не "анахренизм". Другое дело, что стрелять из нее "на один хилометр" невозможно.

Требушет вполне нормальный и соответствует, я о баллисте, которая в кадре тоже видна -- вроде бы не было её на вооружении уже? во всяком случае такой, как показано

In hoc signo vinces
От Accounter
К Chestnut (11.04.2005 15:44:05)
Дата 11.04.2005 17:31:50

Чего-то я у двух правых требюше обслуги не вижу...

Там только группа всадников вроде стоит.
У них что, требюше самозарядные?
От Белаш
К Warrior Frog (08.04.2005 17:32:59)
Дата 08.04.2005 19:34:55

Еще такой вопрос по стрельбе

Приветствую Вас!
>Здравствуйте, Алл
>>баллисты и прочие скорпионы в крузаде -- анахронизьм
>
>Требюше - совсем не "анахренизм". Другое дело, что стрелять из нее "на один хилометр" невозможно.
>>In hoc signo vinces
>"ходя по минному полю именуемому VIF2NE надо тщательнеЕ быть в формулировках.
Помнится в ВК-3 :) из крепости запустили глыбу этак в несколько кубометров (придавившую кучу осаждавших). Оно, конечно, орки и все такое :), но какой максимальный вес (на мин. расстояние) был возможен для лучших систем?
С уважением, Евгений Белаш
От Presscenter
К Белаш (08.04.2005 19:34:55)
Дата 08.04.2005 22:13:17

Вот помню...

по ТВ несколько лет назад одного мериканского реконситруктора показывали - тот катапултой рояль метров на 150-200 запустил. Горящий. Сколько весит рояль - не знаю. Но летел красиво и высоко.
От Serguei
К Presscenter (08.04.2005 22:13:17)
Дата 08.04.2005 22:18:27

Re: Вот помню...

>по ТВ несколько лет назад одного мериканского реконситруктора показывали - тот катапултой рояль метров на 150-200 запустил. Горящий. Сколько весит рояль - не знаю. Но летел красиво и высоко.

По-моему, там же показывали как он автомобиль запускал. Реальная такая небольшая легковая машинка со свалки. Пусть даже если и некоплектная - все равно это несколько сот кг.
От i17
К Белаш (08.04.2005 19:34:55)
Дата 08.04.2005 20:11:10

коров и лошадей (дохлых) и людей (живых) кидали. (-)
От Warrior Frog
К Белаш (08.04.2005 19:34:55)
Дата 08.04.2005 19:53:23

Дык, ЕМНИП, (+)

Здравствуйте, Алл

>Помнится в ВК-3 :) из крепости запустили глыбу этак в несколько кубометров (придавившую кучу осаждавших). Оно, конечно, орки и все такое :), но какой максимальный вес (на мин. расстояние) был возможен для лучших систем?

"реконстркуктоы" дают такие данные 25кг/170м, 70кг/130м, 100кг/75м.
>С уважением, Евгений Белаш
"ходя по минному полю именуемому VIF2NE надо тщательнеЕ быть в формулировках.
От ThuW
К Warrior Frog (08.04.2005 19:53:23)
Дата 08.04.2005 20:43:53

А что-то наподобие дроби, картечи или шрапнели кидали? (-)
От Паршев
К ThuW (08.04.2005 20:43:53)
Дата 08.04.2005 22:12:06

Кучу булыжников да,

по-моему, в "Артиллерии" была такая иллюстрация.
Собственно, "дроб" и означает нечто подобное, современная "дробь" производное от того термина, её дроблением не получают. А тот "дроб" видимо получали раскалыванием больших камней.
Собственно, оператор той установки мог придти к такой идее за несколько минут, столетней работы коллективного разума человечества для этого не надо.
От Белаш
К Паршев (08.04.2005 22:12:06)
Дата 08.04.2005 23:56:39

Причем по пехоте это куда эффективнее валунов, ИМХО

Приветствую Вас!
>Собственно, оператор той установки мог придти к такой идее за несколько минут, столетней работы коллективного разума человечества для этого не надо.
Что показано в фильме "Викинги" :)
С уважением, Евгений Белаш
От СВАН
К Белаш (08.04.2005 11:42:40)
Дата 08.04.2005 11:44:41

Это штурм Иерусалима (+)

Кадры из фильма "Царствие Небесное". Угадал?

СВАН
От Белаш
К СВАН (08.04.2005 11:44:41)
Дата 08.04.2005 11:55:08

Совершенно верно :) (-)
От Chestnut
К Белаш (08.04.2005 11:55:08)
Дата 08.04.2005 11:59:04

Из пролога, небось?

Показн ведь штурм 1099 года; в фильме речь идёт о событиях на девяносто лет позже -- и Саладин ЕМНИП Иерусалим не штурмовал

In hoc signo vinces
От Белаш
К Chestnut (08.04.2005 11:59:04)
Дата 08.04.2005 12:10:48

Наверное :), сам-то я разве на CD буду смотреть :) (-)