От Dassie
К А.Никольский
Дата 04.04.2005 16:55:59
Рубрики WWII; Локальные конфликты; Политек;

Какая-то конспирология, по-моему.

Во-первых, вроде ведь писалось, что Сорос к Киргизии - никаким боком. Во-вторых, Киргизия, по-моему - успех наших спецслужб, перехвативших в нужный момент инициативу, только вот теперь надо ее удержать.

А Катынь тут вообще при чем?
Тот институт, про который вы уточняете, к проблеме Катыни не имеет никакого отношения, по-моему. И не имел никогда.
Или уж такая глубокая конспирация?
В реале шумом вокруг Катыни (обоснованным или нет, это другой вопрос) занимаются в Польше другие.
А в России основной шум - от товарищей мухинцев.

Но это ведь совершенно иная история. Или все-таки нет?
От А.Никольский
К Dassie (04.04.2005 16:55:59)
Дата 04.04.2005 17:02:51

Re: Какая-то конспирология,...

Здравствуйте, уважаемый
>Во-первых, вроде ведь писалось, что Сорос к Киргизии - никаким боком.
+++++++
так заявлял Акаев. Потому что Сорос сначала был очень даже вполне определенным боком, потом перестал, потом снова стал.


Во-вторых, Киргизия, по-моему - успех наших спецслужб, перехвативших в нужный момент инициативу, только вот теперь надо ее удержать.
+++++
это провал, который едва не закончился масштабной трагедией. Кст ати, для американо-европейских организаторов - тоже в узко-распильном смысле провал, гранты-то на полгода рассчитывались. Но стратегически - успех, и серьезный удар по РФ и КНР.


>А Катынь тут вообще при чем?
>Тот институт, про который вы уточняете, к проблеме Катыни не имеет никакого отношения, по-моему. И не имел никогда.
+++++
к Катыни - не имел, а к комплексу российско-польских отношений - имел.


>Но это ведь совершенно иная история. Или все-таки нет?
++++++
если начинаем портить отношения с гуманитарной проблематики, то лучше, чем придраться к Катыни, для начала не придумать. И я это оправдываю.

С уважением, А.Никольский
От СОР
К А.Никольский (04.04.2005 17:02:51)
Дата 04.04.2005 20:28:38

Алексей, говорят, что Акаев заявил

Что за неделю до бандитской революции в Киргизии посол США в Киргизии опубликовал план эти событй в интернете. И как бы по мнению Акаева они совпали. Вам не попадался этот план, если он вобще был?
От В. Кашин
К СОР (04.04.2005 20:28:38)
Дата 05.04.2005 12:22:43

Насколько понимаю, в плане есть ошибки и вообще он выглядит странно

Добрый день!

например:
>этой связи, мы предлагаем продолжить контакты с другим представителем оппозиции — Ф.Куловым, чей срок заключения заканчивается в середине 2005 года.
Кулов, как я понимаю, должын был сидеть где-то до 2010
>Ф.Кулов разделяет и является сторонником американских концепций свободы и демократии и может рассматриваться как дублирующий кандидат на президентство в случае, если основной кандидат, Бакиев, проиграет.
С самого начала было очевидно, что Кулов будет не дублирующим Бакиева кандидатом, а его главным соперником.
>режде всего, это предвыборный блок Народное движение Кыргызстана. В июле 2004 года он объединил 6 оппозиционных партий, которые выдвинули К.Бакиева, бывшего премьер-министра, как единственного кандидата на пост. Я думаю, что он — наиболее приемлемый кандидат в аспекте плодотворного развития отношений между США и Кыргызстаном.
В бакиевский блок входят не 6, а 9 партий, в том числе (лидеры и названия партий)
Азимбек Бекназаров, партия «Асаба»;
Жыпар Жекшеев, партия ДДК;
Досбол Hyp уулу, партия «Жаны Кыргызстан»;
Курманбек Турумбеков, партия «Кайран эл» ;
Николай Байло, партия коммунистов Кыргызстана;
Клара Ажыбекова, Коммунистическая партия Кыргызстана;
Гияз Токомбаев, Республиканская партия;
Бектур Асанов, партия ЭрК;
Топчубек Тургуналиев, партия «Эркиндик».

Розу Отунбаеву почему-то абстрактно определили "одним из лидеров оппозиции", не упомянув, что она лидер движения "Ата-Журт". Это важно, поскольку она самостоятельная от Бакиева фигура, хоть и достаточно слабая.

ИМХО план - творение какого-то московского политтехнолога, окормляющего Акаева, но постоянно в республике не пребывающего.

С уважением, Василий Кашин
От Renata
К СОР (04.04.2005 20:28:38)
Дата 05.04.2005 00:42:51

Re: Алексей, говорят,...

http://www.rosbalt.ru/2005/03/24/201636.html

ИМХО, подделка. Обратите внимание, как указана фигура Бакира уулу - руководитель "Эркин Кыргызстан". Еси бы это писал сам Стивен Янг, он бы указал официальную должность Бакина уулу - омбудсман, что немаловажно в нынешней ситуации. К тому же, янки на него сделали серьзную ставку.
От Exeter
К СОР (04.04.2005 20:28:38)
Дата 04.04.2005 22:51:50

Его много где печатали, выглядит сомнительно по оборотам (-)
От Гриша
К СОР (04.04.2005 20:28:38)
Дата 04.04.2005 21:09:01

Поищите в архивах, обсуждалось это

>Что за неделю до бандитской революции в Киргизии посол США в Киргизии опубликовал план эти событй в интернете. И как бы по мнению Акаева они совпали. Вам не попадался этот план, если он вобще был?

Какой то пакистанский джихад заявил что у них есть текст письма американского посла, с полным планом покорения всего пространства бывшего СССР.
От А.Никольский
К СОР (04.04.2005 20:28:38)
Дата 04.04.2005 20:38:13

Re: Алексей, говорят,...


>Что за неделю до бандитской революции в Киргизии посол США в Киргизии опубликовал план эти событй в интернете. И как бы по мнению Акаева они совпали. Вам не попадался этот план, если он вобще был?
+++++
где-то видел, но сейчас ссылку не вспомню. Но в это я не верю - американские послы достаточно хамоваты, чтобы раздавать публично указания, но еще недостаточно, чтобы публично читать лекции о конкретных планах свержения режима - это просто непрактично.

С уважением, А.Никольский