От Сибиряк
К Паршев
Дата 29.03.2005 00:56:06
Рубрики WWII;

Re: Утверждалось,

>что утверждение о "полумиллионной армии" для 4-миллионной страны - это ложь.

Ну-у, и это всего-то 12,5% под ружьем! А ведь на форуме распространено убеждение, что некоторые народы способны были выставлять в войско 30-40% населения.
От Паршев
К Сибиряк (29.03.2005 00:56:06)
Дата 29.03.2005 01:34:14

Тогда население было 3,8 млн

в принципе, что Финляндия могла дать Гитлеру, кроме пушечного мяса? Промышленности толком не было. Так что могла мобилизовать и больше, и мобилизовала к 44-му - и это с учетом потерь 39-40 и 41-43 гг как раз составит около 18%.
От Дмитрий Козырев
К Паршев (29.03.2005 01:34:14)
Дата 29.03.2005 11:34:41

Re: Тогда население...

>в принципе, что Финляндия могла дать Гитлеру, кроме пушечного мяса?

Лес и никель
От Гриша
К Паршев (29.03.2005 01:34:14)
Дата 29.03.2005 01:48:22

Re: Тогда население...

>в принципе, что Финляндия могла дать Гитлеру, кроме пушечного мяса?
Формулировка не корректна - Финляндия вошла в войну с СССР из за своих интересов, а не из за интересов Гитлера.
От Паршев
К Гриша (29.03.2005 01:48:22)
Дата 29.03.2005 11:02:45

Корректна-корректна

не было бы это нужно Гитлеру - она бы не вошла в войну.
От Гриша
К Паршев (29.03.2005 11:02:45)
Дата 29.03.2005 11:37:18

Было-не было - вошла она вовсе не из за нужды Гитлеру. (-)
От Паршев
К Гриша (29.03.2005 11:37:18)
Дата 29.03.2005 11:44:39

Да понятно, что от ума великого - земли воевать захотелось,

но формат участия финнов в войне определялся в ходе переговорного процесса - ты мне, я тебе, и что Гитлер в итоге отстегнул бы братьям по оружию, зависело от их рвения.
Промышленности у них особой не было (не чехи), а мяса много, вот и погнали всех мужчин призывного возраста без изъятия.