От gol
К All
Дата 25.03.2005 08:36:13
Рубрики Современность;

хреновато......

http://www.prognosis.ru/news/secure/2005/3/24/hramchihin.html
От DenisK
К gol (25.03.2005 08:36:13)
Дата 25.03.2005 15:04:09

Ага. Типа "Красная жара"

"Что ты будешь делать когда руские парашутисты посыпятся на взлётные полосы?
Рассказывать что ты русский?"
Это они в 80х годах муссировали на полном сурьёзе.
Прошло 10 лет...

Не верю я в китайское вторжение.
Точнее - я его наблюдаю каждый день на рынке.
Они уже здесь.
В таком количестве - что бевые действия непоняно зачем нужны.
Исторически Китай всегда был торговой империей.

С уважением и пр. ДенисК
От А.Никольский
К gol (25.03.2005 08:36:13)
Дата 25.03.2005 14:21:38

это известный шарлатан (-)
От В. Кашин
К gol (25.03.2005 08:36:13)
Дата 25.03.2005 13:23:27

Это очередное идиотское творение провокатора Храмчихина

Добрый день!
Коротко:
1. Принятие Китаем Закона о борьбе с расколом страны не свидетельствует о том, что тайваньская проблема решится в ближайшее время. А свидетельствует как раз об обратном. А уж после реализации предложенных законом мер по пресечению сепаратизма Китаю будет точно не до России.
2. Количество китайцев, проживающих в России на более-менее долгосрочной основе - 400-500 тыс по данным социсследований. Не более 3% из них хотят здесь осесть на остаток жизни - остальные стремятся скорее зашибить денег и свалить домой.
4. Нет ни единого доказательства целенаправленной поддержки правительством КНР незаконной миграции своих граждан в Россию.
5. Только идиот может думать что МИД в праздники совершенно не функционирует и не способен организовать звонок министра или ноту в случае возникновения внезапного кризиса.
6. Состав и дислокацию российских и китайских войск на 1 января 2015 г Храмчихину сообщили не иначе как маленькие зеленые человечки. Или Храмчихин обратился к услугам ясновидящей, которая заодно отсекла ему кармический хвост и сняла венец безбрачия.
7. Храмчихин не знает, что США еще в середине 90-х заявили что готовы гарантировать территориальную целостность Монголии. В 1999 г Великий государственный хурал Монголии принял закон о порядке пропуска и размещения иностранных войск. С того же времени проводятся регулярные "гуманитарные" учения по переброске в Монголию личного состава и грузов американской военно-транспортной авиацией. Что там будет к 2015 г - представьте сами. Это к вопросу о десанте на Улан-Батор.
8. Почему ядерный удар Россия должна нанести именно по Урумчи (Урумчи-то тут причем?), а Китай - по Н.Новгороду и Ижевску - остается за гранью человеческого понимания.



С уважением, Василий Кашин
От Чайник
К В. Кашин (25.03.2005 13:23:27)
Дата 25.03.2005 14:55:06

Воздушный мост США - Монголия

>Добрый день!
==========
Взаимно
> 7. ...проводятся ... учения по переброске в Монголию личного состава и грузов американской военно-транспортной авиацией
==========
По какой трассе летят транспортники и где промежуточные посадки? По карте это расстояние ого-го. И либо над КНР, что исключено, либо через края и обл. РФ. А с РФ как эти трассы урегулированы? Я вижу 3 возможные трассы. 1)Япония - Приморский, Хабаровский края - Амурская, Читинская обл. Сама трасса и промежуточные аэродромы слишком близко от границы и в пределах досягаемости ИА ВВС НОАК. 2) Ленд-лизовская трасса из Аляски, но от Якутска через Иркутск (или Улан-Удэ) на Улан-Батор. Как вариант Япония - Магадан, далее так же. Вне досягаемости ИА ВВС НОАК. 3) Турция - Средняя Азия - Иркутск (или Улан-Удэ) - Улан-Батор. Тоже вне досягаемости ИА ВВС НОАК. Во всех вариантах с оперативностью туговато...
>С уважением, Василий Кашин
==========
Взаимно
От Vatson
К gol (25.03.2005 08:36:13)
Дата 25.03.2005 11:35:01

Нет такого вопроса (с)

Ассалям вашему дому!
Читайте например тут
https://vif2ne.su/nvk/forum/0/archive/290/290168.htm
А если потрудитесь задать поиск на вифе по словам "война с Китаем", то получите очень много информации, и не будете тянуть в рот всякую гадость с пола
https://vif2ne.su/holmovo/forum Будьте здоровы!
От Андрей Сергеев
К gol (25.03.2005 08:36:13)
Дата 25.03.2005 10:34:15

Написано хорошо, но неверно

Приветствую, уважаемый gol!

Процесс будет иметь последовательный мирный характер с теми же результатами.

С уважением, А.Сергеев
От Андрей Сергеев
К Андрей Сергеев (25.03.2005 10:34:15)
Дата 25.03.2005 11:04:37

И еще

Приветствую, уважаемый gol!

До решения "тайваньской проблемы" Китай никуда не полезет - это у него приоритет №1.

С уважением, А.Сергеев
От В. Кашин
К Андрей Сергеев (25.03.2005 11:04:37)
Дата 25.03.2005 13:24:38

После решения он тем более никуда не полезет (-)
От Андрей Сергеев
К В. Кашин (25.03.2005 13:24:38)
Дата 25.03.2005 13:56:13

С чего бы? (-)
От gol
К Андрей Сергеев (25.03.2005 10:34:15)
Дата 25.03.2005 10:47:32

Re: Написано хорошо,...

>Приветствую, уважаемый gol!

>Процесс будет иметь последовательный мирный характер с теми же результатами.
Но власть то в конце концов установить надо будет как последний аккорд?
>С уважением, А.Сергеев
От Андрей Сергеев
К gol (25.03.2005 10:47:32)
Дата 25.03.2005 10:57:17

А чем Вам "революции" в СНГовии не подходят? (-)
От Kazak
К gol (25.03.2005 08:36:13)
Дата 25.03.2005 09:56:46

Редкостная фигня;)))

Iga mees on oma saatuse sepp.
> Официальный Пекин 2 января требует от российских властей защитить китайских граждан на территории РФ и, не дожидаясь ответа (который 2 января невозможен из-за того, что органы власти РФ не функционируют)

Что, совсем не функционируют? А у кого тогда требуют???

>Лишь 6 января президент, премьер-министр, министр обороны приступают к работе в Кремле, пытаясь выяснить у китайского руководства, что происходит.

Четыре дня будут собираться? От похелья будут отходить - что-ли???

>дезертирством контрактников, которые, как и сегодня, набираются исключительно из люмпенов и представителей социальных низов.

А срочники видимо исключительно сливки обсчества и интеллектуальная елита?:)))

>8 января в России объявляется всеобщая мобилизация, однако мобилизационный резерв в стране отсутствует

А куда они собственно делись?;))) Через десять-то лет??? Что все мужики начиная с 1965 года рождения от пьянства вымерли?

>однако по захваченному Транссибу теперь возможна беспрепятственная переброска резервов

То есть китаицы по всеи стране ж/д рушат, а Трансиб русским повредить не удастся?

>В Москве принимается решение нанести ядерный удар по Урумчи, что и осуществляется 14 января...

Одна ракета осталась и ПРО расформированно?

>Вашингтон выдвигает условие – установление прямого контроля над ядерным потенциалом РФ.

А зачем собственно, если РФ стухло сразуже после первого обмена ударами??? Что-бы китаицам не досталось???


Извините, если чем обидел.
От gol
К Kazak (25.03.2005 09:56:46)
Дата 25.03.2005 10:46:00

Re: Редкостная фигня;)))


О деталях конечно можно спорить, но в целом:
- у китая много ну очень много людей и нет ни территории ни ресурсов. У нас наоборот. Что их остановит реально а не бумажно?
- менталитет различен. Уничтожить русских и всех прочих для китайцев не представит затруднений ни моральных ни физических.

>>8 января в России объявляется всеобщая мобилизация, однако мобилизационный резерв в стране отсутствует
>
>А куда они собственно делись?;))) Через десять-то лет??? Что все мужики начиная с 1965 года рождения от пьянства вымерли?
на То что соберут китай даже патронов тратить не будет.

>>однако по захваченному Транссибу теперь возможна беспрепятственная переброска резервов
>
>
>Одна ракета осталась и ПРО расформированно?

>>Вашингтон выдвигает условие – установление прямого контроля над ядерным потенциалом РФ.
>
>А зачем собственно, если РФ стухло сразуже после первого обмена ударами??? Что-бы китаицам не досталось???
Да. Но в целом это детали. Уничтоженное подавляющее большинство об этом уже не узнают, а на остатки в европейской части хватит натовских полицаев из западной украины и прибалтики с полшей. Те не преминут отыграться за все.
Правительство за бугром. Все. Аут.

>Извините, если чем обидел.
От NV
К gol (25.03.2005 10:46:00)
Дата 25.03.2005 11:02:39

Эти территории


> О деталях конечно можно спорить, но в целом:
>- у китая много ну очень много людей и нет ни территории ни ресурсов. У нас наоборот. Что их остановит реально а не бумажно?

к жизни приспособлены плохо (даже для привычных к тяжелой жизни людей), а до ресурсов хрен докопаешься. В Юго-Восточной Азии и скажем в Австралии ресурсов доже дофига (и территории достаточно), при этом жить куда легче и ЯО у соответствующих правительств нет. А в Австралии и народу нет ;)

Так почему же Китаю не направить вектор экспансии в более привычном для себя направлении, а не лезть за каким-то хреном в вечную мерзлоту ?

Виталий
От ThuW
К gol (25.03.2005 10:46:00)
Дата 25.03.2005 10:57:49

Писали, что реально север Китая толком не освоен и не заселен. (-)
От Юрий А.
К gol (25.03.2005 08:36:13)
Дата 25.03.2005 09:49:31

Не успеют. :)) Прогнозеры подобного пошиба обещают, что Амеры нас к 2010 завоюют

> http://www.prognosis.ru/news/secure/2005/3/24/hramchihin.html

Д’Артаньян: Мы едем в Лондон!
Портос: А почему не в Индию?

Это к вопросу о том,почему мы должны наносить ядерный удар по Урумчи а не по Пикину, и всему, сколько нибудь важному, на территории Китая ? Что нас собственно должно остановить?

Превратим Китай в пустыню досрочно, на месяц раньше плана!
Даешь пятилетку в три года!!! :))))



От Гриша
К Юрий А. (25.03.2005 09:49:31)
Дата 25.03.2005 10:18:04

Re: Не успеют. :)) Прогнозеры подобного пошиба обещают, что Амеры нас к 2010 зав

>Это к вопросу о том,почему мы должны наносить ядерный удар по Урумчи а не по Пикину, и всему, сколько нибудь важному, на территории Китая ? Что нас собственно должно остановить?
Ядерный удар по Москве и Петербургу, наверно.
От gol
К Гриша (25.03.2005 10:18:04)
Дата 25.03.2005 10:36:13

Re: Не успеют....

>>Это к вопросу о том,почему мы должны наносить ядерный удар по Урумчи а не по Пикину, и всему, сколько нибудь важному, на территории Китая ? Что нас собственно должно остановить?
>Ядерный удар по Москве и Петербургу, наверно.

правильно, башку свернут, а без приказа запустить мбр не решатся и ... все
От Лёша Волков
К gol (25.03.2005 08:36:13)
Дата 25.03.2005 09:39:10

Re: хреновато......

Маразм. Удивляюсь, как подобную писанину кто-то серьёзно воспринимает.
От Rwester
К gol (25.03.2005 08:36:13)
Дата 25.03.2005 09:36:50

не хреновато, а хрень..(-)
От gol
К Rwester (25.03.2005 09:36:50)
Дата 25.03.2005 10:35:08

Re: не хреновато,...

до войны и про барбароссу так говорили
От Rwester
К gol (25.03.2005 10:35:08)
Дата 25.03.2005 12:02:37

я имею в виду не возможность войны с китаем,

Здравствуйте!

>до войны и про барбароссу так говорили
а конкретную эту статью. Есть и возможность для войны в будущем и поводы могут возникнуть, но эта статья не предмет для обсуждения этого вопроса.
Как вам эта фраза:"30 пехотных дивизий переходят по льду Амур на всём его протяжении". Или например:"китайский воздушный десант занимает Улан-Батор". Или еще: "ВВС Китая перебазировали несколько эскадрилий на аэродромы Иркутской области"
О, перл!-"В данном сценарии есть очевидная натяжка – слишком оптимистичный взгляд на действия Кремля"

Ну, а выводы про компетентность автора - прямой ридонли.

Рвестер, с уважением
От NV
К gol (25.03.2005 10:35:08)
Дата 25.03.2005 10:56:34

Интересно кто так говорил

>до войны и про барбароссу так говорили

особенно про секретный план и к тому же до войны.

Виталий
От gol
К NV (25.03.2005 10:56:34)
Дата 25.03.2005 11:29:41

Re: Интересно кто...

>>до войны и про барбароссу так говорили
>
>особенно про секретный план и к тому же до войны.

>Виталий
ну я фигурально, в смысле, что войны не будет и т.д.
От Исаев Алексей
К gol (25.03.2005 08:36:13)
Дата 25.03.2005 09:29:02

Осталось выяснить, что они у нас забыли (-)
От gol
К Исаев Алексей (25.03.2005 09:29:02)
Дата 25.03.2005 10:34:28

Re: мин. ресурсы территория (та, что пригодна) (-)
От Исаев Алексей
К gol (25.03.2005 10:34:28)
Дата 25.03.2005 10:36:35

ЭТО им не надо (-)
От gol
К Исаев Алексей (25.03.2005 10:36:35)
Дата 25.03.2005 10:48:47

Re: ЭТО почему

А что тогда им да и всем надо кроме как территорий и ресурсов?
От Гегемон
К gol (25.03.2005 10:48:47)
Дата 25.03.2005 11:52:00

Им нужна

>А что тогда им да и всем надо кроме как территорий и ресурсов?
уверенность, что отсюда никогда никто не будет мешать им распоряжаться другими территориями и ресурсами. А эти территории и ресурсы можно отдать как отступное кому-ниубдь еще
С уважением
От Андрей Сергеев
К gol (25.03.2005 10:48:47)
Дата 25.03.2005 10:58:40

Это личная мифология г-на. Исаева. (-)
От Vatson
К Андрей Сергеев (25.03.2005 10:58:40)
Дата 25.03.2005 11:28:20

Почему же?

Ассалям вашему дому!
Посмотри на карту китая и и карту заселенности - и будет понятно, что у них своей территории неосвоенной хоть жопой ешь
https://vif2ne.su/holmovo/forum Будьте здоровы!
От DIPP
К Vatson (25.03.2005 11:28:20)
Дата 25.03.2005 12:47:47

Re: Почему же?

>Ассалям вашему дому!
>Посмотри на карту китая и и карту заселенности - и будет понятно, что у них своей территории неосвоенной хоть жопой ешь
> https://vif2ne.su/holmovo/forum Будьте здоровы!

А Вы на той территории бывали? По сравнению с Дальним Востоком просто курорт.
От Vatson
К DIPP (25.03.2005 12:47:47)
Дата 25.03.2005 18:29:06

Ну дык! А я об чем? (-)
От Андрей Сергеев
К Vatson (25.03.2005 11:28:20)
Дата 25.03.2005 11:36:57

Весь вопрос в том, что и кто читает своим

Приветствую, уважаемый Vatson!

Территории нашего Дальнего Востока для них - свои.

С уважением, А.Сергеев
От В. Кашин
К Андрей Сергеев (25.03.2005 11:36:57)
Дата 25.03.2005 13:32:01

Это у вас набор диких патриотических мифов

Добрый день!
>Приветствую, уважаемый Vatson!

>Территории нашего Дальнего Востока для них - свои.
 Они для них не "свои", а "некогда им принадлежавшие, но затем отнятые". Равно как некогда вассальные по отношению к ним Корея, Вьетнам и Бирма. Китай признал вхождение территорий Дальнего Востока в состав России и никаких терр. претензий более к России не предъявляет.
Захват российского Дальнего Востока для Китая нецелесообразен с экономической точки зрения и бесполезен с демографической. Ибо демографическая проблема в Китае не решается присоединением новых территорией. Она решается форсированным экономическим развитием и ускоренной урбанизацией. Демографическая проблема для Китая состоит не просто в избыточной численности людей, а в избыточной численности сельского населения.

С уважением, Василий Кашин
От Гегемон
К В. Кашин (25.03.2005 13:32:01)
Дата 25.03.2005 14:08:10

Re: Это у...

>>Территории нашего Дальнего Востока для них - свои.
> Они для них не "свои", а "некогда им принадлежавшие, но затем отнятые". Равно как некогда вассальные по отношению к ним Корея, Вьетнам и Бирма. Китай признал вхождение территорий Дальнего Востока в состав России и никаких терр. претензий более к России не предъявляет.
Не предъявляет сейчас. Он и в 1950-х гг. не предъявлял. А потом - предъявил, да так, что пришлось войска из Европы перебрасывать.
Как там американцы говорят? "Важны не намерения, а возможности"?

С уважением
От Андрей Сергеев
К В. Кашин (25.03.2005 13:32:01)
Дата 25.03.2005 13:50:06

Пока что Вы "мифы" не опровергли

Приветствую, уважаемый В. Кашин!

>>Территории нашего Дальнего Востока для них - свои.
> Они для них не "свои", а "некогда им принадлежавшие, но затем отнятые". Равно как некогда вассальные по отношению к ним Корея, Вьетнам и Бирма.

Ну, последняя попытка восстановить вассалитет Вьетнама была меньше 30 лет назад.

>Китай признал вхождение территорий Дальнего Востока в состав России и никаких терр. претензий более к России не предъявляет.

За исключением островов на Амуре :) И кроме того, Вам следоваало бы добавить "сейчас". Потому что дальнейшая деградация России будет способствовать изменению такого благодушия.

> Захват российского Дальнего Востока для Китая нецелесообразен с экономической точки зрения и бесполезен с демографической. Ибо демографическая проблема в Китае не решается присоединением новых территорией. Она решается форсированным экономическим развитием и ускоренной урбанизацией. Демографическая проблема для Китая состоит не просто в избыточной численности людей, а в избыточной численности сельского населения.

Зато весьма полезен с политической, как внутри- ("маленькая победоносная война" или громкая дипломатическая победа - лучшее средство отвлечь внимание от проблем форсированной модернизации) так и внешне- (недопущение развертывания недружественных сил на отделившемся экс-российском ДВ).

С уважением, А.Сергеев
От А.Никольский
К Андрей Сергеев (25.03.2005 13:50:06)
Дата 25.03.2005 14:54:35

пурга какая-то


>Ну, последняя попытка восстановить вассалитет Вьетнама была меньше 30 лет назад.
++++
это была операция с весьмма ограниченными целями



>За исключением островов на Амуре :)
++++
как раз это-то он и признал в прошлом году


И кроме того, Вам следоваало бы добавить "сейчас". Потому что дальнейшая деградация России будет способствовать изменению такого благодушия.
++++++
как деградация РФ помогла японцам и китайцам в их тер.спорах с росссией? Первым - никак, вторым - тоже, скорее, это они пошли навстречу, чем очень удивили, например, тех же японцев, которые ожидали, что острова с китайцами мы не разделим еще очень долго.



Зато весьма полезен с политической, как внутри- ("маленькая победоносная война" или громкая дипломатическая победа - лучшее средство отвлечь внимание от проблем форсированной модернизации) так и внешне- (недопущение развертывания недружественных сил на отделившемся экс-российском ДВ).
++++
полное непонимание мотивов политики КНР.

С уважением, А.Никольский
От Андрей Сергеев
К А.Никольский (25.03.2005 14:54:35)
Дата 25.03.2005 15:14:43

Re: пурга какая-то

Приветствую, уважаемый А.Никольский!

>>Ну, последняя попытка восстановить вассалитет Вьетнама была меньше 30 лет назад.
>++++
>это была операция с весьмма ограниченными целями

Какими именно, по-Вашему?

>>За исключением островов на Амуре :)
>++++
>как раз это-то он и признал в прошлом году

Аппетит приходит во время еды.

>И кроме того, Вам следоваало бы добавить "сейчас". Потому что дальнейшая деградация России будет способствовать изменению такого благодушия.
>++++++
>как деградация РФ помогла японцам и китайцам в их тер.спорах с росссией? Первым - никак, вторым - тоже, скорее, это они пошли навстречу, чем очень удивили, например, тех же японцев, которые ожидали, что острова с китайцами мы не разделим еще очень долго.

Первым - ПОКА никак, вторым, как видим, пошла, поскольку в отличие от японцев они хорошо усвоили, что начинать надо с малого. После чего японцам тоже выдали аванс на "малое", но они захотели все и сразу. До всего и сразу мы пока, слава Богу, не деградировали, но все еще впереди.

>Зато весьма полезен с политической, как внутри- ("маленькая победоносная война" или громкая дипломатическая победа - лучшее средство отвлечь внимание от проблем форсированной модернизации) так и внешне- (недопущение развертывания недружественных сил на отделившемся экс-российском ДВ).
>++++
>полное непонимание мотивов политики КНР.

Нет, это общие места для политики кого угодно, включая и КНР.

С уважением, А.Сергеев
От А.Никольский
К Андрей Сергеев (25.03.2005 15:14:43)
Дата 25.03.2005 15:43:47

Re: пурга какая-то


>Какими именно, по-Вашему?
++++
как максимум - добиться вывода вьетнамских войск из Камбоджи.


>>>За исключением островов на Амуре :)
>>++++
>>как раз это-то он и признал в прошлом году
>
>Аппетит приходит во время еды.
++++++++
ситуация урегулирована


>>И кроме того, Вам следоваало бы добавить "сейчас". Потому что дальнейшая деградация России будет способствовать изменению такого благодушия.
>>++++++
>>как деградация РФ помогла японцам и китайцам в их тер.спорах с росссией? Первым - никак, вторым - тоже, скорее, это они пошли навстречу, чем очень удивили, например, тех же японцев, которые ожидали, что острова с китайцами мы не разделим еще очень долго.
>
>Первым - ПОКА никак, вторым, как видим, пошла, поскольку в отличие от японцев они хорошо усвоили, что начинать надо с малого. После чего японцам тоже выдали аванс на "малое", но они захотели все и сразу. До всего и сразу мы пока, слава Богу, не деградировали, но все еще впереди.
++++++
японцев, вообще-то, таким образом послали, поскольку решение на основе декларации 1956 г для них заведомо неприемлемо. Сами яяпонцы начало некоторого похолодания в двусторонних отношениях ведут от визита их премьера к спорным островам на кораблике, которое было до заявы Лаврова.



>>полное непонимание мотивов политики КНР.
>
>Нет, это общие места для политики кого угодно, включая и КНР.
++++++
по поводу политики КНР существует нормативные документы КНР. Цель политики - обеспечить мирное развитие Китая на длительный период и добиться воссоединения с Тайванем.

С уважением, А.Никольский
От Андрей Сергеев
К А.Никольский (25.03.2005 15:43:47)
Дата 25.03.2005 16:17:03

Re: пурга какая-то

Приветствую, уважаемый А.Никольский!

>>Какими именно, по-Вашему?
>++++
>как максимум - добиться вывода вьетнамских войск из Камбоджи.

Т.е. не мешать другому вассалу? :)

>>Аппетит приходит во время еды.
>++++++++
>ситуация урегулирована

Речь-то не о настоящем, а о перспективах. Пока да, первый кусочек проглочен, переваривается.

>>>как деградация РФ помогла японцам и китайцам в их тер.спорах с росссией? Первым - никак, вторым - тоже, скорее, это они пошли навстречу, чем очень удивили, например, тех же японцев, которые ожидали, что острова с китайцами мы не разделим еще очень долго.
>>
>>Первым - ПОКА никак, вторым, как видим, пошла, поскольку в отличие от японцев они хорошо усвоили, что начинать надо с малого. После чего японцам тоже выдали аванс на "малое", но они захотели все и сразу. До всего и сразу мы пока, слава Богу, не деградировали, но все еще впереди.
>++++++
>японцев, вообще-то, таким образом послали, поскольку решение на основе декларации 1956 г для них заведомо неприемлемо. Сами яяпонцы начало некоторого похолодания в двусторонних отношениях ведут от визита их премьера к спорным островам на кораблике, которое было до заявы Лаврова.

Так я об этом и говорю :) Японцы захотели всего и сразу, были бы разумнее (a-la китайцы) - и им бы кусочек перепал. Эти кусочки ровным счетом ни к чему не обязывают и не помешают в дальнейшем требовать еще и еще, несмотря ни на какие договоры.

>по поводу политики КНР существует нормативные документы КНР. Цель политики - обеспечить мирное развитие Китая на длительный период и добиться воссоединения с Тайванем.

Из этого никоим образом не следует невозмоность воспользоваться слабостью соседа, когда он дойдет до нужных кондиций. Причем скорее всего не военным, а дипломатическим путем с изрядной долей военного давления. Дальний Восток-201? - это наша Бессарабия-1940, при том, что мы, увы, сыграем роль Румынии.

С уважением, А.Сергеев
От Alexandre
К Андрей Сергеев (25.03.2005 15:14:43)
Дата 25.03.2005 15:27:21

Когда пишите "мы деградировали", то ...

пишите Мы-с большой буквы, или уточняйте, кого Вы имеете ввиду (правительство, отдельных его членов ,etc.)а о всех так говорить не надо.
От Андрей Сергеев
К Alexandre (25.03.2005 15:27:21)
Дата 25.03.2005 15:30:29

Поясняю

Приветствую, уважаемый Alexandre!

Речь идет о России, системе ее власти, как центральной, так и региональной, экономике и вооруженных силах, в плане готовности к отстаиванию гос.интересов и территориальной целостности.

С уважением, А.Сергеев
От Vatson
К Андрей Сергеев (25.03.2005 11:36:57)
Дата 25.03.2005 11:40:14

Причем тут это?

Ассалям вашему дому!

Речь о том, нужна ли им еще территория, а не что они считают своим
>Приветствую, уважаемый Vatson!

>Территории нашего Дальнего Востока для них - свои.

>С уважением, А.Сергеев
 https://vif2ne.su/holmovo/forum Будьте здоровы!
От Андрей Сергеев
К Vatson (25.03.2005 11:40:14)
Дата 25.03.2005 11:42:09

Нужна. Они этого и не скрывали. (-)
От Vatson
К Андрей Сергеев (25.03.2005 11:42:09)
Дата 25.03.2005 11:51:19

Блин, ты видишь разницу между "хотим" и "нужна"?

Ассалям вашему дому!
Я вот хочу жену соседа, но тот хоть и пьет, но здоровый черт. Так вот, НУЖНА ли мне его жена, чтобы ради ее телес споганить отношения с неплохим, в принципе, мужиком, да еще рисковать шкурой и здоровьем ради этот бабенки? Да еще учитывая, что у меня своя жена есть, и штук пять любовниц, на которых здоровья не хватает. Случай неземной любви опускаем, не тот случай
https://vif2ne.su/holmovo/forum Будьте здоровы!
От Андрей Сергеев
К Vatson (25.03.2005 11:51:19)
Дата 25.03.2005 11:57:27

Вижу :) Поэтому сейчас китайцы будут завоевывать чувства Тайваня

Приветствую, уважаемый Vatson!

А за Приморьем полезут, когда сосед совсем сопьется и ослабеет, тем более, что тот в процессе :)

С уважением, А.Сергеев
От Исаев Алексей
К gol (25.03.2005 10:48:47)
Дата 25.03.2005 10:51:43

Это миф

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

>А что тогда им да и всем надо кроме как территорий и ресурсов?

Россия это холодная, бедная страна, с засунутыми глубоко в [censored] ресурсами.

С уважением, Алексей Исаев
От Артем
К Исаев Алексей (25.03.2005 10:51:43)
Дата 25.03.2005 11:08:54

Полностью согласен, все именно так (+)

тому же если это кому то и достанется, то дорогой ценой.

Это все к байкам об инвестиционной привлекалеьности россии и корейско-малазийско-индонезийском чуде...

есдинственное, что онас нужно в мире, это что бы
мы сидели смирно, а лучше лежали...