>Дата и место совпадают, типы немецких танков не указаны.
1. Простите, я Рябышева не читал.
2. Не удивлюсь, если Пенежко взял это описание у Рябышева, как беззастенчиво он брал куски у Попеля.
3. В справке самого Рябышева сентября 1941 такого боя таки нет.
4. Про ночной рейд на трофейных Pz III в документах тоже нет ни слова.
5. И вообще Слава Прохоров, что специально заинтересовался Пенежко, пока не нашел НИ ОДНОГО эпизода, когда Пенежуо имеется на танке в бою, а не на ремлетучке у штаба.
>>Дата и место совпадают, типы немецких танков не указаны.
>
>1. Простите, я Рябышева не читал.
Так это - не проблема.Можно и прочесть.
>2. Не удивлюсь, если Пенежко взял это описание у Рябышева, как беззастенчиво он брал куски у Попеля.
Если можно - поподробнее, что и из какого Попеля мог взять Пенежко, если его книга издана в 1947 году.При этом указано, что в основу легли дневниковые записи.
>3. В справке самого Рябышева сентября 1941 такого боя таки нет.
Литературное творчество Рябышева этой справкой не ограничивается, не так ли?
>4. Про ночной рейд на трофейных Pz III в документах тоже нет ни слова.
Этим эпизодом я пока не занимался, но захват "троек" у Пенежко аналогичен эпизоду, описанному Архиповым.Списать у Архипова Пенежко тоже не мог, ибо Архипов издался только в 1982-м.
>5. И вообще Слава Прохоров, что специально заинтересовался Пенежко, пока не нашел НИ ОДНОГО эпизода, когда Пенежуо имеется на танке в бою, а не на ремлетучке у штаба.
Такую проверку действительно следует учинить, причем не только по Пенежко - он ведь много фамилий называет...