От Глеб Бараев
К Begletz
Дата 11.03.2005 01:36:06
Рубрики WWII; Современность; Спецслужбы;

Re: Ну вот...

Было бы лучше, если бы Вы изложили своими словами как используемую Вами статистику, так и базирующиеся на ней ваши выводы.
Дело в том, что смертность в СССР постоянно росла с конца 1950-х годов и демографические показатели последнего десятиления 20-го века были подготовлены предшествующим развитием и лишь незначительно усугублены увеличившимися внутренней и внешней миграциями, а не какими-либо политическими причинами.
Поэтому хотелось бы точнее понять, о каких именно процессах Вы говорите.

Глеб Бараев http://histosev.fastbb.ru/?-0
От Begletz
К Глеб Бараев (11.03.2005 01:36:06)
Дата 11.03.2005 01:54:02

Это не моя статья

А они сравнивают смертность с 1991 годом, и делают из сравнения выводы. У вас есть какие-то конкретные вопросы?
От Глеб Бараев
К Begletz (11.03.2005 01:54:02)
Дата 11.03.2005 02:17:07

Статья действительно не Ваша

>А они сравнивают смертность с 1991 годом, и делают из сравнения выводы. У вас есть какие-то конкретные вопросы?

Выше Вы писали:

2.5-3 млн русских, погибших, по некоторым оценкам, в результате Перестройки

В данной статье данный тезис не содержится. Поэтому конкретный вопрос единственный: на чем основывается ваш тезис?

Глеб Бараев http://histosev.fastbb.ru/?-0
От Begletz
К Глеб Бараев (11.03.2005 02:17:07)
Дата 11.03.2005 02:28:52

Зато вывод-мой. Я пришел к нему методом исключения.

>В данной статье данный тезис не содержится. Поэтому конкретный вопрос единственный: на чем основывается ваш тезис?

Да, не содержится. Это моя интерпретация. Т к в России никаких прочих масштабных событий с 1991 года не произошло, я интерпретирую именно так, только так, и никак иначе.

Впрочем, если у вас есть другие объяснения столь резкого подъема смертности, я весь превратился в слух, как гритца.
От Глеб Бараев
К Begletz (11.03.2005 02:28:52)
Дата 11.03.2005 03:28:49

Если пришли сами, то других вопросов не имеется:-) (-)