По моим воспоминанием о залезании в "двойку" в 1998-м году это пустой корпус.
>12) BrumBar. Самоходка 150 мм на базе Pz-IV для городских боев. Крупная и высокая рубка, мортира (по словам работников музея) имеет очень плохую настильность траектории, что затрудняет боевое применение.
Нет затачивания для городских боев. Штурмовое орудие с артсистемой на базе 15 cm пехотного sIG-33. Легенда пошла со времен боев за Сталинград, в которых применялась похожая конструкция, с угловатой рубкой.
>13) "Насхорн". 88-мм зенитка на шасси Pz-IV. Рубка очень крупная и открытая сверху. Силуэт и размеры несколько напоминают "Фердинанд".
Ну зениткой 88 мм L/43 она была в далеком девичестве...
>8) Самоходка 88-мм на оригинальном шасси (переделанное шасси LT-38). Рубка отсутствует как класс, есть только орудийный щит. Сидений для экипажа и креплений для снарядов не видно, как они перемещаются на марше и тем более в бою - непонятно.
Про нее была статья в одном из последних Танкомастеров. Для снарядов были стеллажи в корпусе. На этот девайс у меня есть достаточно полное описание. можно проверить комплектность.
>Нет затачивания для городских боев. Штурмовое орудие с артсистемой на базе 15 cm пехотного sIG-33. Легенда пошла со времен боев за Сталинград, в которых применялась похожая конструкция, с угловатой рубкой.
Можно уточнить, ЧТО именно применялось в Сталинграде? И а каким бесом тогда делали эту "дуру"?
>Про нее была статья в одном из последних Танкомастеров. Для снарядов были стеллажи в корпусе. На этот девайс у меня есть достаточно полное описание. можно проверить комплектность.
Так НЕТ ТАМ КОРПУСА!!! Это хозяйство имеет вид платформы, на которой стоит орудие со щитом. Орудие сильно сдвинуто к корме, места между щитом и краем кормы самоходки настолько мало, что расчету ИМХО еле хватит места для обычной возни у орудия. При езде расчет может удержаться, только если привяжется к пушке:-) а куда класть снаряды и как сделать, чтобы они при езде не свалились - так и не понял.
