От NetReader
К Pavel
Дата 13.04.2001 01:59:04
Рубрики Прочее; Современность;

Материал интересный, но неполный :)

>Материал показали интересный, например пушку Нудельмана на "Алмазах", которую здесь недавно обсуждали.Но комментарии...да НТВ оно и есть НТВ(((:

А что вам не понравилось в комментарии? Что деньги в космос часто вбухивались по принципу "шоб как у людей", а не по другому? Или про игрушки недетские? Или что Челомей лез во все дыры? Но ведь факт - так оно и было. Там, кстати, ОЧЕНЬ многое осталось за кадром по военному космосу и около. Системы ПРО, например - полностью. Реакторы наши упавшие. История спутников-шпионов (что полет Гагарина, в частности - побочный эффект создания фотоспутника). И т.д. и т.п.
От Исаев Алексей
К NetReader (13.04.2001 01:59:04)
Дата 13.04.2001 12:07:04

Про вбухивание

Доброе время суток,

А во что их нужно в бухивать? В автомашины чтобы население в табачный ларек на тачке с 4-литровым движком ездило? А потом эти тачки заполняли автосвалки? Рывок в космос это вполне ничего себе цель для человечества. ИМХО гораздо лучше потребления ради потребления.

С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/
От Олег...
К NetReader (13.04.2001 01:59:04)
Дата 13.04.2001 09:46:22

Re: Материал интересный,...

Здравия желаю!...

>А что вам не понравилось в комментарии? Что деньги в космос часто вбухивались по принципу "шоб как у людей", а не по другому?

Самое прикольное, что амеры по такому же принципу вбухивали...

> Или про игрушки недетские? Или что Челомей лез во все дыры? Но ведь факт - так оно и было. Там, кстати, ОЧЕНЬ многое осталось за кадром по военному космосу и около. Системы ПРО, например - полностью. Реакторы наши упавшие. История спутников-шпионов (что полет Гагарина, в частности - побочный эффект создания фотоспутника). И т.д. и т.п.

То есть??? Запуск человека в космос было идеей еще Циолковского...
Тогда о спутниках-шпионах никто и не думал...
При чем тут фотоспутник???

Честь имею!... http://fortress.vif2.ru/
От NetReader
К Олег... (13.04.2001 09:46:22)
Дата 13.04.2001 13:47:13

Re: Материал интересный,...

>>А что вам не понравилось в комментарии? Что деньги в космос часто вбухивались по принципу "шоб как у людей", а не по другому?
>
>Самое прикольное, что амеры по такому же принципу вбухивали...

Самое прикольное, что в области ВОЕННОГО космоса нам, в основном, приходилось амеров ДОГОНЯТЬ. Отсюда происходило бездумное копирование многих амерских идей типа "челноков". А вот, скажем, идею с мощными радарами в космосе амеры повторять не стали (до поры), поскольку ТОГДА иной энергетики, кроме ЯЭУ для них не было. Риск аварий не был адекватен потребностям. А наши этим риском не смутились, поскольку НУЖДА заставила (необходимость ЦУ). В МИРНОМ же (хе-хе :) - да, соревнование шло примерно на равных, и частенько СССР бежал впереди... с голой задницей, правда (почитайте на Авиабазе, КАКОЙ ценой доставались рапорта об успехах).

>> Или про игрушки недетские? Или что Челомей лез во все дыры? Но ведь факт - так оно и было. Там, кстати, ОЧЕНЬ многое осталось за кадром по военному космосу и около. Системы ПРО, например - полностью. Реакторы наши упавшие. История спутников-шпионов (что полет Гагарина, в частности - побочный эффект создания фотоспутника). И т.д. и т.п.
>
>То есть??? Запуск человека в космос было идеей еще Циолковского...

Угу, но (навскидку) еще был такой народоволец Кибальчич с его ракетным проектом, да и старина Жюль Верн что-то такое писал насчет Луны... :)

>Тогда о спутниках-шпионах никто и не думал...
>При чем тут фотоспутник???

Ну конечно, не думал :) Вот тут, например, посмомтрите:
http://www.friends-partners.org/mwade/craft/zenit2.htm

А вот тут - как все это маскировали
http://www.users.wineasy.se/svengrahn/histind/Fakes/Fakes.htm

От FVL1~01
К NetReader (13.04.2001 13:47:13)
Дата 14.04.2001 02:41:44

Вторая фотка мимо....

И снова здравствуйте

>А вот тут - как все это маскировали
> http://www.users.wineasy.se/svengrahn/histind/Fakes/Fakes.htm


Ибо это фитюлка с Тушинского парада или грегаты из флагов и портретов членов политбюро влекомые на первомайских демонстрациях то же в маскировку запишем. Ну символы это символы, как Аполлон на луне нарисованый в виде ФаУ-2 на почтовой марке Гондураса, как иллюстрированная открытка из США, где Шеппард садиться на парашюте на сушу а кругом Ковбои, Символика и ничего кроме....
>
С уважением ФВЛ
От NetReader
К FVL1~01 (14.04.2001 02:41:44)
Дата 14.04.2001 16:23:50

А вы по ссылке-то ходили?

>Ибо это фитюлка с Тушинского парада или грегаты из флагов и портретов членов политбюро влекомые на первомайских демонстрациях то же в маскировку запишем. Ну символы это символы, как Аполлон на луне нарисованый в виде ФаУ-2 на почтовой марке Гондураса, как иллюстрированная открытка из США, где Шеппард садиться на парашюте на сушу а кругом Ковбои, Символика и ничего кроме....

Это подавалось на параде 61г в Тушино не как символ, а как МАКЕТ 3 ступени Востока (с отверстием под люк и антеннами телеметрии). Символу такие детали ни к чему :)
От СОР
К NetReader (13.04.2001 13:47:13)
Дата 13.04.2001 13:57:04

А собственно чем вы недовольны?

У вас что комплекс голой задницы?
От NetReader
К СОР (13.04.2001 13:57:04)
Дата 13.04.2001 15:23:15

Re: А собственно...

>У вас что комплекс голой задницы?

Гм, а вы не комплексуете на этот счет? Нудист, эксбиционист или... ? :)
А в общем, я вас понимаю - когда 80% ЗА, трудно не присоединиться :)
От СОР
К NetReader (13.04.2001 15:23:15)
Дата 14.04.2001 10:55:04

Так это у вас комплекс)))



>А в общем, я вас понимаю - когда 80% ЗА, трудно не присоединиться :)

Когда 80% за, вы начинаете говорить про голые задницы и вбухивание. Вот и вывод сделал что у вас комплекс голой задницы.
От tarasv
К Олег... (13.04.2001 09:46:22)
Дата 13.04.2001 12:12:37

Не идея, а реализация (-)
От Андю
К tarasv (13.04.2001 12:12:37)
Дата 13.04.2001 12:20:00

Реализация реализацией (+)

Приветствую !

но, ИМХО, не будь горячего и холодного противостояния, не было бы ни космонавтики (Юрий Алексеевич отнюдь не на специально для исследования космоса созданной ракете полетел), ни Ядерной Энергетики (как бы "зэлэные" ее не любили), ни современный компьютеров, ни многого другого. Увы, но это так. Будет ездить сытый бюргер в "ларёк" и на лыжах кататься на машине и чихал он на Амальтею, Европу, Ио и прочие Каллисто :((((((.

Сказал не для спора с ув. tarasv, а... накипело слегонца.

Всего хорошего, Андрей.
От СОР
К NetReader (13.04.2001 01:59:04)
Дата 13.04.2001 05:33:52

На счет вбухивания денег

Словеско то подобрали, однако, вот США вбухали в челноки, зачем непонятно)))

По опросам населения 12 апреля 70-80% высказалось за вложение денег в космонавтику. Существенная перемена за 10 лет от воплей хотим колбасы не хотим космос, вероятно не получив колбасу и потеряв космос, решили всетаки что космос нужнее)))
От Дмитрий Анненков
К СОР (13.04.2001 05:33:52)
Дата 13.04.2001 09:20:25

Re: На счет...

Доброе время суток!


>По опросам населения 12 апреля 70-80% высказалось за вложение денег в космонавтику. Существенная перемена за 10 лет от воплей хотим колбасы не хотим космос, вероятно не получив колбасу и потеряв космос, решили всетаки что космос нужнее)))

А мне кажется что такое потрясающее единодушие связано с той пропагандой затопления станции "Мир", из которой сделали чуть ли национальную трагедию - вот самолюбие и взыграло.
Хотя в принципе, так и надо было делать.

С уважением,
Дмитрий Анненков