От tarasv
К Василий Фофанов
Дата 12.04.2001 19:52:05
Рубрики Современность; Танки; Армия; ВВС;

Re: А на...


>Применительно к примеру Ка-50/Тор?

Дальность засечки работающей РЛС средствами РТР минимум в два раза больше дальности обнаружения этой самой РЛС.
От Василий Фофанов
К tarasv (12.04.2001 19:52:05)
Дата 12.04.2001 19:57:01

То есть Ка-50 обнаружит Тор в 70 километрах? Можно я усомнюсь? (-)
От tarasv
К Василий Фофанов (12.04.2001 19:57:01)
Дата 12.04.2001 20:15:49

В догонку - самолет РТР обнаружит Тор с гораздо большей дальности. (-)
От tarasv
К Василий Фофанов (12.04.2001 19:57:01)
Дата 12.04.2001 20:12:58

Я вобще про РТР написал а не про конкретный СПО

Например для этого Ка-50 должен быть высоте с которой будет прямая видимость на Тор. Второе и самое главное на такой дальности сигнал будет слишком слабым что-бы сработала автоматика предупреждения т.к. вероятность обнаружения вертолета на такой дальности строго равна нулю, а лишняя информация пилоту вертушки нафиг не нужна.
От KGI
К Василий Фофанов (12.04.2001 19:57:01)
Дата 12.04.2001 20:11:56

Не сомневайтесь(+)

более того его обнаружит еще дальше какой-нибудь самолет разведчик типа EP-3.И передаст по радио пилоту Ка-50 его точные координаты.Правда с другой стороны экипаж Тора тоже могут оказаться не дураки и не включаться до поры до времени.

С Уважением.