От nnn
К Волк
Дата 30.01.2005 13:13:23
Рубрики Прочее; Современность; Локальные конфликты;

Re: Rе: Запамятовал,

>>чморит действия КА под прохоровком - вермахт, типа потерял 10 танков а русские 350 и проч.
>
>не надо свистеть. Не вермахт, а ваффен СС. И потерял не 10, а порядка 70 танков. А советские войска (а не русские) - 343.

Володь, да я даже и свистеть то не умею, а цифирки, точность не в 1 (или даже 10) танк не играет роли в данной теме, совесткие или русские то же на важно, Вермахт и СС - это играет роль ? Важно само отношение к истине, без передергивания акцентов и умалчивания отдельных фактов.
Почему бы например, не Вам не возмутиться и разразиться статьёй по поводу так и не найденного ОМУ в Ираке, которое, МИ6 И ЦРУ, еще там до вторжения знали где лежит и так и не найденого ? И материалов полно, не надо в архивах просиживать? Или подобные вопросы на проплачиваются ?

>>Обычный наемный агитатор.
>
>это, очевидно, твоя мечта - чтобы тебе за твою брехню платили. Вот и изливаешься злобой из-за комплекса неполноценности.

сколько злобы, видно правда зацепило,
ну да, кто идет служить в киллеры ( вовсе не убивать, а лишь делать такую работу ), кто в агитаторы ( не важно какие демократические, коммунячьи или чеченские ) кто в хиви. "Каждому свое", Вы долны помнить где эта надпись висела.
От Волк
К nnn (30.01.2005 13:13:23)
Дата 30.01.2005 13:49:36

Re: Rе: Запамятовал,

>Володь, да я даже и свистеть то не умею,

Во-первых, я тебе не "Володь". Мы вместе водку не пили. Во-вторых - свистеть надо уметь. Может помочь в некоторых ситуациях.

> а цифирки, точность не в 1 (или даже 10) танк не играет роли в данной теме, совесткие или русские то же на важно, Вермахт и СС - это играет роль ?

Если ты заявляешь, что якобы я утверждаю, что потери немцев не порядка 70, а 10 танков - играет. Вермахт или ваффен СС - тоже. Поскольку упоминание вермахта под Прохоровкой показывает твою неграмотность в истории Великой Отечественной войны.

А употребление наименования "русские" вместо "советские" - показывает или ту же неграмотность, или шовинизм. Поскольку под Прохоровкой героически сражались и гибли не только русские.

>Важно само отношение к истине, без передергивания акцентов и умалчивания отдельных фактов.

во-во. Именно это я и сделал в своей статье о Прохоровке.

> Почему бы например, не Вам не возмутиться и разразиться статьёй по поводу так и не найденного ОМУ в Ираке, которое, МИ6 И ЦРУ, еще там до вторжения знали где лежит и так и не найденого ? И материалов полно, не надо в архивах просиживать? Или подобные вопросы на проплачиваются ?

А почему я должен этим заниматься? Для этого есть Шурыгин.

Насчет "проплачивания" - не в кассу. За мой сайт никто мне не платит. Только я плачу за свое использование интернета.

>сколько злобы, видно правда зацепило,
>ну да, кто идет служить в киллеры ( вовсе не убивать, а лишь делать такую работу ), кто в агитаторы ( не важно какие демократические, коммунячьи или чеченские ) кто в хиви. "Каждому свое", Вы долны помнить где эта надпись висела.

да, злоба есть. Поскольку отрицательно отношусь к тем, кто не не достигнув ни фига, выступает, а проще говоря - тявкает.

И мечтает быть или киллером, или агитатором, или хиви. Но очевидно - не способен на это. И может только тявкать.

Что касается надписи над входами в концлагеря - она была другой. "Арбайт махт фрай" - если не ошибаюсь в немецком. По-русски - "Труд делает тебя свободным".

http://www.volk59.narod.ru
От nnn
К Волк (30.01.2005 13:49:36)
Дата 30.01.2005 14:12:11

Re: Rе: Запамятовал,

>>Володь, да я даже и свистеть то не умею,
>
>Во-первых, я тебе не "Володь". Мы вместе водку не пили. Во-вторых - свистеть надо уметь. Может помочь в некоторых ситуациях.

я водку вообще не пью, а с тобой тем более..
свистеть ты научился, это замечено, даже художественный свист освоил, если бы Горби не развалил Союз, то свистел бы в райкомах, но ..

>> а цифирки, точность не в 1 (или даже 10) танк не играет роли в данной теме, совесткие или русские то же на важно, Вермахт и СС - это играет роль ?
>
>Если ты заявляешь, что якобы я утверждаю, что потери немцев не порядка 70, а 10 танков - играет. Вермахт или ваффен СС - тоже. Поскольку упоминание вермахта под Прохоровкой показывает твою неграмотность в истории Великой Отечественной войны.

В данном месте НЕ ИГРАЕТ, или ты вообще перестал понимать по-рюccки ,

>А употребление наименования "русские" вместо "советские" - показывает или ту же неграмотность, или шовинизм. Поскольку под Прохоровкой героически сражались и гибли не только русские.

хорошо, пойду тебе навстречу, там были совесткие войска, ( буквоед ты мой, как 3-х леток в песчнице, не на суть обращаешь внимание на обертку ), хотя когда проигрываешь в споре приходится прибегать к таким демократическим приемам

>>Важно само отношение к истине, без передергивания акцентов и умалчивания отдельных фактов.
>
>во-во. Именно это я и сделал в своей статье о Прохоровке.

>> Почему бы например, не Вам не возмутиться и разразиться статьёй по поводу так и не найденного ОМУ в Ираке, которое, МИ6 И ЦРУ, еще там до вторжения знали где лежит и так и не найденого ? И материалов полно, не надо в архивах просиживать? Или подобные вопросы на проплачиваются ?
>
>А почему я должен этим заниматься? Для этого есть Шурыгин. а он то же с BBC ? я не знал.

>Насчет "проплачивания" - не в кассу. За мой сайт никто мне не платит. Только я плачу за свое использование интернета.

Конечно, сам из отведенных сумм...

>>сколько злобы, видно правда зацепило,
>>ну да, кто идет служить в киллеры ( вовсе не убивать, а лишь делать такую работу ), кто в агитаторы ( не важно какие демократические, коммунячьи или чеченские ) кто в хиви. "Каждому свое", Вы долны помнить где эта надпись висела.
>
>да, злоба есть. Поскольку отрицательно отношусь к тем, кто не не достигнув ни фига, выступает, а проще говоря - тявкает.

Серьезно, что же тогда так бросаемся защищать амеров и англов в Ираке ? Или обидно, они несут дикарям демократию и гамбургеры, а в них стреляют ?

>И мечтает быть или киллером, или агитатором, или хиви. Но очевидно - не способен на это. И может только тявкать.

представляешь, я не могу быть ни одним из них, а ты смог пойти в агитаторы, ну это лучше киллера или хиви, хотя ..все впереди

>Что касается надписи над входами в концлагеря - она была другой. "Арбайт махт фрай" - если не ошибаюсь в немецком. По-русски - "Труд делает тебя свободным".

"каждому свое"- написали на дверях Бухенвальда..
От Волк
К nnn (30.01.2005 14:12:11)
Дата 30.01.2005 14:45:06

Re: Rе: Запамятовал,

>я водку вообще не пью,

это зря - оно для здоровья полезно.

> если бы Горби не развалил Союз, то свистел бы в райкомах, но ..

мимо кассы - я в КПСС никогда не стремился. Да и не взяли бы меня - по причине неблагонадежности. Я ведь все ПСС ленина изучил. Таких в партию не брали. Но, впрочем, я ту партию на ... вертел.


>>Насчет "проплачивания" - не в кассу. За мой сайт никто мне не платит. Только я плачу за свое использование интернета.
>
>Конечно, сам из отведенных сумм...

типично камунячья логика - "чего это это вдруг человек будет тратить свои деньги на свое хобби? Ему должны поатить за это!"


>>да, злоба есть. Поскольку отрицательно отношусь к тем, кто не не достигнув ни фига, выступает, а проще говоря - тявкает.
>
> Серьезно, что же тогда так бросаемся защищать амеров и англов в Ираке ? Или обидно, они несут дикарям демократию и гамбургеры, а в них стреляют ?

я никого не защищаю, только себя. "Амеры и англы" несут точно такую же демократию и гамбургергы в Ираке, как и советские войска несли в Афганистане.

>>И мечтает быть или киллером, или агитатором, или хиви. Но очевидно - не способен на это. И может только тявкать.
>
>представляешь, я не могу быть ни одним из них, а ты смог пойти в агитаторы, ну это лучше киллера или хиви, хотя ..все впереди

дык я и сказал, что ты ни на что не способен. А я действительно могу быть и агитатором, и киллером - если, конечно, захочу. Насчет хиви - невозможно. Характер у меня не подходящий.

>"каждому свое"- написали на дверях Бухенвальда..

на заборе ... написано - а за ним на самом деле дрова лежат.

http://www.volk59.narod.ru