От malamba
К All
Дата 20.01.2005 16:10:18
Рубрики Современность; Спецслужбы;

Беспилотные разведчики над Москвой

Где-то была информация, что совсем недавно над Москвой пролетали "Предайторы" (кажется) - стратегические беспилотные разведчики США - кто-нибудь знает подробности?
От Волк
К malamba (20.01.2005 16:10:18)
Дата 20.01.2005 17:41:46

разведчики над Москвой - ???

а какого хрена разведчикам летать над Москвой??? Что они могут разведывать в такой миссии???

http://www.volk59.narod.ru
От Исаев Алексей
К Волк (20.01.2005 17:41:46)
Дата 20.01.2005 17:45:53

Систему ПВО города (-)
От БСБ
К Исаев Алексей (20.01.2005 17:45:53)
Дата 20.01.2005 21:31:27

Re: Систему ПВО...

Система ПВО Москвы хоть и не такая плотная, как раньше (до 90-х), но и не такая дырявая, чтобы пропустить этих "разведчиков".
От malamba
К БСБ (20.01.2005 21:31:27)
Дата 21.01.2005 14:49:42

Re: Систему ПВО...

Мои соображения:
в отличии от рейсового самолета Дарк стар летит медленнее и по той траектории, которая ему нужна.
Цель пролетов:
- анализ существующей системы ПВО ( ПРО), ее возможности по сопровождению и уничтожению такий целей.
- запись и рансляция всех излучений с гос объектов. Это же Москва!!! Центр управления страной.

В случае войны ( угрожаемого периода) несколько таких Дарк Старов, барражируя над столицей, могут по команде выпустить ракеты по центрам принятия решений. Сколько времени у нас останется, чтобы дать команду об ответном ударе? И останется ли?
От Волк
К malamba (21.01.2005 14:49:42)
Дата 21.01.2005 15:25:04

какой-такой даркстар?

>В случае войны ( угрожаемого периода) несколько таких Дарк Старов, барражируя над столицей, могут по команде выпустить ракеты по центрам принятия решений.

а эти даркстары вообще в природе существуют?

"The Tier III Minus UAV, known by the nickname DarkStar, was one of two high altitude endurance UAVs being developed for the Defense Airborne Reconnaissance Office (DARO) by the Advanced Research Projects Agency (ARPA) joint UAV program office. The Department of Defense canceled the Dark Star UAV program in February 1999 due to budget cuts. Given a trade-off between stealth and range, the Air Force chose the range of Global Hawk over Darkstar's stealth."

В феврале 1999 МО США прекратило программу Даркстар из-за бюджетных сокращений.

Кроме того, насчет ракет - ими оснащаются только Предейторы. Для выполнения конкретных заданий. Так, В йемене Предейтор ракетой уничтожил легковой автомобиль с террористами.


http://www.volk59.narod.ru
От Волк
К Волк (21.01.2005 15:25:04)
Дата 21.01.2005 15:33:24

и еще

>>В случае войны ( угрожаемого периода) несколько таких Дарк Старов, барражируя над столицей, могут по команде выпустить ракеты по центрам принятия решений.

"the DarkStar UAV was intended to provide affordable, near real time, continuous, all weather, wide area surveillance in support of tactical commanders."

Даркстары предназначались для разведки на уровне тактических командиров.


http://www.volk59.narod.ru
От malamba
К Волк (21.01.2005 15:33:24)
Дата 21.01.2005 17:01:02

Что же тогда летало над Москвой? Неужели страшилка?

Однако Еще во времена СССР в зоне ПВО были пустоты. Их использовал Руст.

Сейчас таких пустот, я думаю, намного больше.
Что мешает американцам их разведывать и запускать свои беспилотники к Москве?
От Волк
К malamba (21.01.2005 17:01:02)
Дата 21.01.2005 17:21:02

Re: Что же...

>Однако Еще во времена СССР в зоне ПВО были пустоты. Их использовал Руст.

никаких пустот не было. Цесну Руста прекрасно видели на радарах. Просто решение о перехвате принималось на самом верху, в Москве. Приказы до частей доходили с большой задержкой.

>Сейчас таких пустот, я думаю, намного больше.
>Что мешает американцам их разведывать и запускать свои беспилотники к Москве?

Да зачем это надо? Насчет разведки ПВО - так она уже считай полвека на позициях стоит - и уже давно известна, кому надо. То же касается и дислокации частей всех друхих родов войск. Насчет перехвата сообщений - проще использовать агентурную разведку.

Все эти беспилотные аппараты предназначаются для разведки во время боевых действий - когда обстановка меняется. Поэтому и дальность у них соответствующая. Даже у Глобального Ястреба - радиус пять с небольшим тысяч километров. Реально дальность действия - меньше, поскольку он рассчитан на сутки полета над определенным районом. Опять же - именно во время боевых действий.


http://www.volk59.narod.ru
От Кирасир
К malamba (21.01.2005 17:01:02)
Дата 21.01.2005 17:08:29

Что летало над Москвой (+)

Над Москвой фигня летала
Цвета белого металла
Много стало в наши дни
Неопознанной фигни...



http://voenavto.almanacwhf.ru WBR Андрей Судьбин aka Kirasir
От Рыжий Лис.
К Исаев Алексей (20.01.2005 17:45:53)
Дата 20.01.2005 17:57:34

А зачем?

Стартовые позиции и военные городки отлично видны из космоса, РиРТР вести с помощью таких птичек что ли? Зачем??
От Роман Алымов
К malamba (20.01.2005 16:10:18)
Дата 20.01.2005 17:37:54

А смысл? С рейсового самолёта снять нельзя? (-)
От Волк
К malamba (20.01.2005 16:10:18)
Дата 20.01.2005 16:23:47

Re: Беспилотные разведчики...

>Где-то была информация, что совсем недавно над Москвой пролетали "Предайторы" (кажется) - стратегические беспилотные разведчики США - кто-нибудь знает подробности?

Подробности таковы - радиус полета Предейтора - 740 км. Следовательно, чтобы он мог долететь до Москвы, его надо запускать из восточных областей Белоруссии.

http://www.volk59.narod.ru
От Исаев Алексей
К Волк (20.01.2005 16:23:47)
Дата 20.01.2005 17:35:52

А при чем тут Predator?

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

Я послевоень изучаю постольку поскольку, но есть еще

См.
http://www.fas.org/irp/program/collect/global_hawk.htm

С уважением, Алексей Исаев
От Андрей Сергеев
К Волк (20.01.2005 16:23:47)
Дата 20.01.2005 17:07:37

А вот Global Hawk -откуда угодно, а внешне (особенно для журноламеров) они схожи (-)
От malamba
К Андрей Сергеев (20.01.2005 17:07:37)
Дата 20.01.2005 17:26:24

Re: А вот...

Извиняюсь: не Предейтор, а "Дарк Стар"
Над Москвой. Два раза.

http://www.flashpoint.ru/forum/archive/index.php/t-19205.html
От Волк
К malamba (20.01.2005 17:26:24)
Дата 20.01.2005 17:36:44

Re: А вот...

>Извиняюсь: не Предейтор, а "Дарк Стар"
>Над Москвой. Два раза.

"Не Иванов, а Рабинович. И не выиграл, а проиграл. И не 20 тысяч, а три рубля. И не в шахматы, а в префереранс."


http://www.volk59.narod.ru
От Андю
К Волк (20.01.2005 16:23:47)
Дата 20.01.2005 16:44:40

Или из Харьковской области. (-)
От Vatson
К Андю (20.01.2005 16:44:40)
Дата 20.01.2005 17:02:28

Причем, билет в один конец (-)
От Андю
К Vatson (20.01.2005 17:02:28)
Дата 20.01.2005 17:32:18

Почему ? В. Старостин писал о "радиусе", а не о "дальности перелёта" :-) (-)