От Ф.Фомичёв
К oleg
Дата 08.04.2001 17:31:46
Рубрики ВВС;

Re: Нет. 1952-й...

Приветствую Вас!

>Нееет! Там скандал с пожаром в воздухе на Ил-28 и очерёдностью прыжков из горящего Ил-28 происходит именно в 1962 году.
>1.Сцена обмана и, как нынче говорят, подставы Стриженова Куравлёвым происходит в кабинете начальника, где в конце этой самой сцены Куравлёв подписывает свой донос, не подписанный ранее (ну, такой сюжетный ход) и там крупным планом - кончик пера, подпись и ДАТА. 1962! Я и этот кусочек на мафон записал и рассматривал пристально.
+++++++++++++++++++++++++++

Олег, когда герой СТриженова увольняется из авиации военной и работает почтовым лётчиком (и прочие мелочи возит на Ан-2) -вот там-то и говорится в одном из писем о 1959 годе (а он уже несколько лет летает в "цивильной" авиации).

2 момент. Сыну главного героя в момент встречи в Ту-104 - лет 16. В десятом классе пацан. А с 1962 года(когда Вы пишете произошла трагедия на Ил-28) - сколько лет прошло?
"Мальчик вздрогнул и как-то старше стал. Это потому. что передачу доснимали через восемь лет". (с) М. Жванецкий. :-))).

НАверное, Вы ошибаетесь. Т.к. там ( в момент трагедии) говорится о "суровом" времени и кое у кого - мелькнул портрет СТалина.

Счастливо!
От oleg
К Ф.Фомичёв (08.04.2001 17:31:46)
Дата 08.04.2001 18:25:36

1952-1962

Здравствуйте!

Нашёл, посмотрел. Призвал жену, как независимого эксперта.
11 мая 1962, дальше лежит авторучка.
Или особенности почерка Куравлёва таковы...
Там чёткая шестёрка, на разрыв в кругляшке и плоскость вверху, где у шестёрки округлый завиток не и намёка.
А логика насчёт 16 лет и насчёт "вздрогнул и повзрослел" - вполне.
Конечно логично. 52+16=68.

Визуальный же ряд о молодости героев говорит иное.
Весь колорит - это не пятидесятые. Платья, причёски девушек, гражданская одежда других героев...

Наверное проколы художника, всё же.

Но с погонами - загадка.

С уважением, oleg.
От Ф.Фомичёв
К oleg (08.04.2001 18:25:36)
Дата 08.04.2001 19:51:57

Re: 1952-й. :-)).

Приветствую Вас!

>>11 мая 1962, дальше лежит авторучка.
>Или особенности почерка Куравлёва таковы...
>Там чёткая шестёрка, на разрыв в кругляшке и плоскость вверху, где у шестёрки округлый завиток не и намёка.
>А логика насчёт 16 лет и насчёт "вздрогнул и повзрослел" - вполне.
>Конечно логично. 52+16=68.

>Визуальный же ряд о молодости героев говорит иное.
>Весь колорит - это не пятидесятые. Платья, причёски девушек, гражданская одежда других героев...

>Наверное проколы художника, всё же.
++++++++++++++++++++++++++++
ПРосто - конец 1960-х и начало 1950- х всё-ж - почти "одно время" -вот художник на детали и не обратил внимания.

Там ещё в одном эпизоде, когда Стриженов объясняется с девушкой после гибели друга - по мосту едет не то ГАЗ-21 "Волга", не то - "Москвич". Но - всё ж Вы неправы. Это - почерк у Куравлёва такой. Посмотрите внимательно фильм, стопорните его на сем эпизоде.

По-моему, с возрастом сына - уже ответ на Ваш вопрос.

Счастливо!
От Pavel
К Ф.Фомичёв (08.04.2001 19:51:57)
Дата 09.04.2001 13:06:00

Re: 1952-й. :-)).

Доброго времени суток!



>Там ещё в одном эпизоде, когда Стриженов объясняется с девушкой после гибели друга - по мосту едет не то ГАЗ-21 "Волга", не то - "Москвич".
Так в 17-ти мнгновениях ЗиЛ-130 по МКАДу ездит!С машинами у нас в кино всегда неразберниха.

С уважением! Павел.
От oleg
К Ф.Фомичёв (08.04.2001 19:51:57)
Дата 08.04.2001 20:18:12

Re: 1952-й. :-)).

Здравствуйте!

Итак, в фильме речь о 1952. Т.е. не конец 50-х!
Я родился в 1954. Хотя, естественно, помнить колорита НАЧАЛА 50-х не могу, но дома по сей день МАССА (150-200) фотографий тех лет. А колорит начала 60-х я помню прекрасно. Разница огромна.

Понятно, что они хотели в кине иметь в виду начало 50-х, если сыну 16.

Но, всё же вопрос о диких погонах остаётся открытым. А он был главным.:-)

С уважением, oleg.
От oleg
К Ф.Фомичёв (08.04.2001 17:31:46)
Дата 08.04.2001 17:39:18

Re: Нет. 1952-й...

Здравствуйте!

Пойду, если разыщу, посмотрю ещё разок подпись и дату в доносе "Куравлёва".
А если это действительно военная авиация и училище военное, то с погонами - вообще непонятно!
Да, вспомнил, там чётко видны погоны с тремя зв. вдоль просвета ещё у
офицера(?) с микрофоном в руке, кот. осущ. связь с горящим самолётм с земли.

С уважением, oleg.