Приветствие
>>>1.Отличительные признаки того что мы хотим называть ПТР
>>
>>Ружье (то-есть не автомат), не пушка (то-есть без артиллерийского лафета), предназначенное для пробития брони движущихся бронированных целей (каковые поЯвились де факто с 1903 г). До начала ХХ века самого понятия "Бронебойного ружья" (впервые употребленного по моим изысканиям в России в 1915 г.) еще не было.
>
>Почему оно не может быть автоматическим, например с обоймой в 5 патронов, уходящей за одну очередь?
Автоматическое ружье и автомат - понятия таки разные.
>Ладно, про древние бронецели типа рыцарь можно справкой ограничиться.
Даже упоминать глупо.
>А вот по бронетракторам, бронепоездам ничем крупнокалиберным не стреляли? (до 1903 года, ес-но)
До 1903 года не было ружей, стрелявших по бронетракторам, бронепоездам и т.д.
>До 1903 года не было ружей, стрелявших по бронетракторам, бронепоездам и т.д.
Надо бы с этим разобраться...
Уверен, что какие-то крупнокалиберные ружья (у охотников они, наверное, были)
использовались для этих целей в Гражданскую Войну в США...
Надо только поискать...
ЗЫ: Кстати, под "бреней" понимаем именно бронесталь?
Простая сталь, деревянные щиты (на бронепоездах, например),
различные бетонные перегородки (на тех же броенпоездах),
мешки с песком в кузовах грузовиков, на платформах
(Англо-Бурская война, например) не считаем?