От	Валерий Мухин
К	Исаев Алексей
Дата	08.04.2001 23:26:20
Рубрики	WWII; Современность; Танки;

Re: ? Ув....

---

>Неравномерная защита. Фактически ходовая часть и нижняя половина корпуса оказывается защищенной больше, чем торчащая над экраном местоности подбашенная коробка. Элементы корпуса, находящиеся между гусеницами оказываются защищенными двумя слоями брони, боеприпасы в надгусеничных полках – одним.

Думаете начальство дураки? Ночью полетите!
Верх 185, низ 80+105. Можно было и еще «юбку» сделать тоньше.


C уважением, Валерий Мухин. http://mukhin.vif2.ru

---

От	Исаев Алексей
К	Валерий Мухин (08.04.2001 23:26:20)
Дата	09.04.2001 06:59:29

Re: ? Ув....

---

Доброе время суток,

>Думаете начальство дураки? Ночью полетите!
>Верх 185, низ 80+105. Можно было и еще «юбку» сделать тоньше.

А эффект разнесения(взводящий лист).
Про технологический гемморой со строганием/фрезерованием я просто молчу.

С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/

P.S. У меня картинки схем бронирования немчуры обнаружились еще альбомом формата А3, плюс к тому что есть САУ вроде Фердинанда и Брумбара и из танков "двойка" с "единичкой". Слава великому М.Свирину.

---

От	Валерий Мухин
К	Исаев Алексей (09.04.2001 06:59:29)
Дата	10.04.2001 00:59:46

Re: ? Ув....

---

>>Думаете начальство дураки? Ночью полетите!
>>Верх 185, низ 80+105. Можно было и еще «юбку» сделать тоньше.
>А эффект разнесения(взводящий лист).

Я про него и говорю, что можно было тоньше. Но вообще, схема мне не нравится.

C уважением, Валерий Мухин. http://mukhin.vif2.ru

---

От	Исаев Алексей
К	Валерий Мухин (10.04.2001 00:59:46)
Дата	10.04.2001 11:33:16

Re: ? Ув....

---

Доброе время суток,

>Я про него и говорю, что можно было тоньше. Но вообще, схема мне не нравится.

Cхема действительно так себе. А тоньше это экраны на ходовую Пантеры.

С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/

---