От Саня
К Чайник
Дата 02.04.2001 17:16:56
Рубрики Современность; Локальные конфликты;

Re: ?? Сане...

Отличаются главным образом тем, что ингуши прошли через раннефеодальное общество, а чичи-нет. Общего, кстати не так уж и много, если учитывать общность языка и происхождения. Даже фенотипически они отличаются. Я бы сказал, что ингуши потомки субстратных племён и аланов, а чечнецы - субстрат, только слегка разбавленный тюрками (до Казахстана естессно). А насчёт не взяли - дык сами не пошли, зная что такое чичи. А если подробно - вопрос сложный и не до конца понятный. Но разница в менталитете несомненна.

С уважением
С
От SVAN
К Саня (02.04.2001 17:16:56)
Дата 02.04.2001 21:19:52

Местный (чеченский) взгляд на вопрос

В третий раз печатаю уже. Здорово форум колбасит сегодня...

В общем, я, конечно, понимаю, что это просто примитивный местный взгляд на вещи, но когда я этот же вопрос задал будучи в Чечне, то мне ответили, что плохие русские специально объединяли в одну республику национальности не питающие большой любви друг другу. Это, дескать, делалось для того, чтобы мелкие местные дрязги не оставляли им времени выступать против собственно центра.
Ну, в покойном СССР было действительно немало “парных” автономий: ханты/манси, карачаевцы/черкесы... Но чечены что-то особенно отличились...
Ещё раз повторяю: это не моё мнение, а местный взгляд на вопрос из довоенной Чечни.

СВАН
От Саня
К SVAN (02.04.2001 21:19:52)
Дата 03.04.2001 12:19:31

Re: Местный (чеченский)...

И это тоже. И нерешённый конфликт с Осетией тоже. Но главное всё-таки то, что ингуши в среднем всё-таки по коэффициенту отмороженности чеченам уступают сильно. Да имало их очень - хорошо если две сотни тысяч реально в Ингушетии наберётся. И поэтому перспектива вымереть за победу чичей их тоже не очень-то привлекала. Другая в общем, культура. Скорее просто ЕСТЬ культура на уровне народа, а не отдельных представителей. И нет или очень мало "пещерных" жителей, таких как чичи из Ножай-юртовского или Веденского районов.

С уважением
С
От А.Никольский
К SVAN (02.04.2001 21:19:52)
Дата 02.04.2001 21:41:43

любопытный аспект


>В третий раз печатаю уже. Здорово форум колбасит сегодня...

>В общем, я, конечно, понимаю, что это просто примитивный местный взгляд на вещи, но когда я этот же вопрос задал будучи в Чечне, то мне ответили, что плохие русские специально объединяли в одну республику национальности не питающие большой любви друг другу. Это, дескать, делалось для того, чтобы мелкие местные дрязги не оставляли им времени выступать против собственно центра.
>Ну, в покойном СССР было действительно немало “парных” автономий: ханты/манси, карачаевцы/черкесы... Но чечены что-то особенно отличились...
>Ещё раз повторяю: это не моё мнение, а местный взгляд на вопрос из довоенной Чечни.

>СВАН
+++++++
ОБЕ пророссийские администрации Чечни (и Завгаев, а теперь - Гантамиров) выступают за востановление Чечено-Ингушетии, против чего, есно, ыступает Аушев.
С уважением, А.Никольский
От SVAN
К А.Никольский (02.04.2001 21:41:43)
Дата 02.04.2001 21:47:04

Re: любопытный аспект

Ага, это как Япония вообще-то с завидным постоянством выступает за воссоединение с северокурильскими островами... Только вот мы до недавнего времени были почему-то против...

СВАН

>+++++++
>ОБЕ пророссийские администрации Чечни (и Завгаев, а теперь - Гантамиров) выступают за востановление Чечено-Ингушетии, против чего, есно, ыступает Аушев.
>С уважением, А.Никольский
От cliver
К А.Никольский (02.04.2001 21:41:43)
Дата 02.04.2001 21:46:27

Re: любопытный аспект

День добре!
>ОБЕ пророссийские администрации Чечни (и Завгаев, а теперь - Гантамиров) выступают за востановление Чечено-Ингушетии, против чего, есно, ыступает Аушев.
>С уважением, А.Никольский

Все просто - одним воровать будет удобней, другому несподручней...

Lord Ben Cliver, Master of the D00Ming node station 2:5020/426.0