И снова здравствуйте
>Стало быть, с долговременной станции проще организовать детальную съемку поверхности (в пределах некоторой полосы вдоль траектории, по которой летит станция), так как аппаратурой человек управляет непосредственно, а спутник нужно вывести в точку фотосъемки очень точно, что является также очень большой проблемой.
Ну как то справляются и наши и амеры, тут другое человек смотри в визир и решает что важно а что нет. Так например уникальные снимки волны от морского землятрявения не могли бы быть сняты спутником ибо увидел (по моему Соловьев) в иллюминатор нечто, схватил камеру и выстрелил очередбю из 10 снимков, каждый из которых океанологу просто персик, как бы с этим справился автомат не знаю?
С уважением ФВЛ
>Ну как то справляются и наши и амеры, тут другое человек смотри в визир и решает что важно а что нет. Так например уникальные снимки волны от морского землятрявения не могли бы быть сняты спутником ибо увидел (по моему Соловьев) в иллюминатор нечто, схватил камеру и выстрелил очередбю из 10 снимков, каждый из которых океанологу просто персик, как бы с этим справился автомат не знаю?
Ну в-общем то я о том же говорил.
И все же хотелось бы понять, кроме функций оперативной фоторазведки, несла ли станция "Мир" другие военные функции?
Или только научно-прикладные, касающиеся военных задач опосредованно, как геофизика, метеорология, материаловедение...