От	Михаил Денисов
К	landman
Дата	26.03.2001 19:49:46
Рубрики	WWII; ВВС;

Re: Бомбардировщик против

---

Добрый день.

>Доброго всем времени суток

>>>3. Использование бомбардировщиков в качестве патрульных самолетов - и ведение ими воздушных боев
>>-----------------------------------------
>>в основном как ночные перехватчики
>
>*** В мемуарах моряков несколько раз встречал упоминания о прикрытии кораблей вдалеке от берега Пе-2. Хотя Ла-11 или Як-9ДД были бы лутше, но когда дозарезу нужна отвертка сойдут и клещи.
------------------------------------------
Наверное все-таки Пе-3.

>>>С уважением
>>Денисов
>
>С уважением
>Олег
Денисов

---

От	Макс
К	Михаил Денисов (26.03.2001 19:49:46)
Дата	27.03.2001 08:25:25

Re: Бомбардировщик против

---

Здравствуйте!

>Наверное все-таки Пе-3.

В "Хронике войны на северном морском театре" читал что для прикрытия судов и самолетов использовалиси именно ПЕ-2

С уважением, Макс.

---

От	landman
К	Михаил Денисов (26.03.2001 19:49:46)
Дата	26.03.2001 20:04:01

Нет, все таки Пе-2 (-)

---

---

От	FVL1~01
К	landman (26.03.2001 20:04:01)
Дата	27.03.2001 00:52:37

Вы правы имеено Пе-2 ДД, он же

---

И снова здравствуйте
На Черном море Пе-2ДД, или ПеДД, или Пе-2 истребительный и не путать с Пе-2И Вооружение на пешках усиивали подвеской в бомбоотсек контейнера с УБК ,(одиночный, с МиГ-3) или со спаренным УБ , или с 20мм ШВАК. могли и Шкас в носу заменить на УБ , это было элементарно. Кроме этого могли повесить в бомбоотсек - бак.
А настоящие Пе-3 отличались от Пе-2 средней секцией фюзеляжа, с доп баками (от этого и без нижнего стрелка) а у Пе-3бис вообще другое крыло, с другим профилем.

С уважением ФВЛ

---