От CANIS AUREUS
К Паршев
Дата 06.10.2004 11:30:17
Рубрики Современность;

Re: Это было вроде видно с самого начала

Оберменши наглядно показали, как далеко они зайдут, если надо, против унтерменшей. Ничего другого здесь нет. И в этом смысле все удачно - в смысле по Ираку немного чешется, зато другие Каддафи и Кимы затихли.

Вобщем, все по Адольфу с Аристотелем.

С уважением
Владимир
От Тов.Рю
К CANIS AUREUS (06.10.2004 11:30:17)
Дата 06.10.2004 12:04:29

Скорее уж...

>Оберменши наглядно показали, как далеко они зайдут, если надо, против унтерменшей.
>Вобщем, все по Адольфу с Аристотелем.

... по Мальтусу, Дарвину и справочнику по нормам физиологического и социального потребления.
От Константин Федченко
К Тов.Рю (06.10.2004 12:04:29)
Дата 06.10.2004 13:52:41

Re: Скорее уж...

>... по Мальтусу, Дарвину и справочнику по нормам физиологического и социального потребления.

Нормы социального потребления - это что? Пропорция лапши на уши в речах глав государств? Тогда согласен, недоразвитым французам вполне можно получать больше такого суррогата, чем продвинутым жителям "Империи Добра И Демократии".

Кстати о демократии - до сих пор удивляюсь, как республиканцы могут спокойно применять это слово ))
Фраза из недавно увиденного фильма: "Да, из трех моих дочерей одна - трудоголик, вторая - умственно отсталая, третья - лесбиянка. Зато они не наркоманки и не демократки" )))
С уважением
От Тов.Рю
К Константин Федченко (06.10.2004 13:52:41)
Дата 06.10.2004 14:10:31

Точнее было бы...

>>... по Мальтусу, Дарвину и справочнику по нормам физиологического и социального потребления.
>Нормы социального потребления - это что? Пропорция лапши на уши в речах глав государств? Тогда согласен, недоразвитым французам вполне можно получать больше такого суррогата, чем продвинутым жителям "Империи Добра И Демократии".

... сказать - статусного. Практически все, что не физиологическое - с той или иной долей приближения. Начиная от отдельного дома (а лучше - двух плюс бунгало на теплом берегу) в престижном районе, престижных марок движимого имущества, престижных работ, престижных "тусовок" и т.д. На что, "конечно же", золотой миллиард имеет несравненно больше "прав", чем вторые, третьи и четвертые миры - спроси хоть француза, хоть и датчанина. Да, пожалуй, что и русского - чем они хуже, если отмежуются от своих "демократов" и коммунистов?