Здравия желаю!
>>А нынешняя стилизация -- просто кич и безвкусица.
>
>Это именно стилизация, т. к. на форму начала 19 в. она похожа мало.
Ну почему же? Похожа весьма.
>Но это не нынешняя стилизация, ей скоро сто лет будет.
то, что мы видим на фото - стилизация
>При Николае II уже вводили подобную парадную униформу "в стиле 1812", но слегка перестарались (один кивер с двумя (!!!) этишкетами чего стоит!).
Нормально было, только ненужно.
>В советские времена тоже существовало нечто подобное для Роты почетного караула, только с фуражками вместо киверов, а форма лацканов еще более уродская была.
Форма лацканов была такой же - у них одно прошлое.
>Сейчас восстановили практически в прежнем виде николаевскую униформу.
Да. Только кивера другого образца.
>Но все же это лучше, чем если бы они ходили в банданах как настоящие рэмбы.
И хуже, чем если бы ходили в форме напоминающей форму Парада победы. Хотя бы потому, что традиция ношения той формы может считаться непрерывной.
>И хуже, чем если бы ходили в форме напоминающей форму Парада победы. Хотя бы потому, что традиция ношения той формы может считаться непрерывной
Ну если уж про традиции, то они тут тоже прерваны. Когда там мундир со стойкой отменили? Уж если трердить про "непрерывность традиций", то действительно впору всем в дембельские камуфляжи рядиться. С аксельбантами...
Здравия желаю!
>>И хуже, чем если бы ходили в форме напоминающей форму Парада победы. Хотя бы потому, что традиция ношения той формы может считаться непрерывной
>
>Ну если уж про традиции, то они тут тоже прерваны. Когда там мундир со стойкой отменили?
А их и не отменили вовсе. Вернее, не везде отменили. В Сухопутных войсках их уже, конечно, с 60-х годов отменили, но на флоте - в полный рост.
А традиция - это не дембельские кренделя, это поколения носившие такую форму. Пока живы представители такого поколения, форма жива.
Это, как при Александре III выходившие в отставку часто шили себе формы образца прежнего царствования, удобные и красивые. И традиция сохранялась.