От Сергей Стрыгин
К All
Дата 15.09.2004 23:03:40
Рубрики WWII; Современность; Спецслужбы; Загадки;

Катынское дело. Участие 467-го артполка 5-го мехкорпуса 20-й армии

Письмо участника Великой Отечественной войны М.Задорожного в редакцию газеты "Рабочий Путь" (г.Смоленск), опубликованное в №7(20189) за 9 января 1990 года:

"ПОМНЮ, КАК ЭТО БЫЛО.

Мне приходилось в августе 1941 года быть недалеко от Смоленска. С боями 467-й корпусной артиллерийский полк, в котором я служил разведчиком, отступал. Не доходя до Смоленска, остановились в лесу. Это было днем. Вскоре услышали автоматную и пулеметную стрельбу. Через некотрое время выбежал взволнованный солдат - зеленая фуражка, зеленые петлицы. Командир батареи лейтенант Кочкин спросил у него, что за стрельба. Солдат сказал, что немцы ворвались в расположение лагеря военнопленных поляков, охрану перестреляли и расстреливают поляков. А этому солдату удалось убежать. Это то, что я помню и чем решил поделиться с читателями.
М.Задорожный, ветеран войны".

В связи с прочитанным вопросы к знатокам подробностей боевых действий на Смоленском направлении в июле 1941 г.:

1. Попадал ли 467-й корпусной артиллерийский полк в окружение западнее Смоленска и, если попадал, то в какие сроки его подразделения выходили из окружения и какими маршрутами?
2. Что известно о деталях контрудара 20-й армии 15-16 июля 1941 г. в районе города Красного?
3. Какие части 20-й армии действовали в окрестностях ст.Гусино, ст.Красное и ст.Хлусово Западной ж.д. ?
4. Какие еще советские части находились в районе западнее Смоленска в течение июля 1941 г.? (Особенно интересуют окрестности ст.Красное, ст.Гусино, ст.Куприно Витебской ж.д., пос.Катынь и дер.Тишино).
5. Военнослужащие каких советских частей и подразделений могли в 1941 г. носить зеленые фуражки и зеленые петлицы?
6. Насколько правдоподобен рассказ М.Задорожного? (Сразу оговорюсь, что, по моему мнению, письмо М.Задорожного журналисты "Рабочего Пути" при публикации сильно сократили и слегка подредактировали, что могло исказить смысл изложенного).

От Игорь Куртуков
К Сергей Стрыгин (15.09.2004 23:03:40)
Дата 17.09.2004 01:01:41

Ре: Катынское дело....

>1. Попадал ли 467-й корпусной артиллерийский полк в окружение западнее Смоленска и, если попадал, то в какие сроки его подразделения выходили из окружения и какими маршрутами?
>2. Что известно о деталях контрудара 20-й армии 15-16 июля 1941 г. в районе города Красного?
>3. Какие части 20-й армии действовали в окрестностях ст.Гусино, ст.Красное и ст.Хлусово Западной ж.д. ?
>4. Какие еще советские части находились в районе западнее Смоленска в течение июля 1941 г.? (Особенно интересуют окрестности ст.Красное, ст.Гусино, ст.Куприно Витебской ж.д., пос.Катынь и дер.Тишино).

А вот здесь почитайте: http://docs.vif2.ru/sbd/SBDv37.pdf . Там есть ответы на ваши вопросы.
От Игорь Куртуков
К Сергей Стрыгин (15.09.2004 23:03:40)
Дата 16.09.2004 05:05:08

Re: Катынское дело....

>6. Насколько правдоподобен рассказ М.Задорожного?

Внушает подозрение дата. Уже к 20-м числам июля все советские войска в сомленском котле отошли к востоку от Смоленска, а позднее прорвались к своим. В августе западнее Смоленска организованных советских войск быть не должно. 467-й кап похоже вышел со всеми, поскольку и на 10.7.41 (в котле) и на 1.8.41 (уже по ту сторону котла) он числится в 20-й армии. Далее активно используется в августовском наступлении.

Задорожный же говорит об августе.
От Глеб Бараев
К Игорь Куртуков (16.09.2004 05:05:08)
Дата 16.09.2004 09:13:47

Re: Катынское дело....

> на 10.7.41 ... он числится в 20-й армии.

Это в "Боевом составе" так?
Посмотрите 37-й СБД: 11.07 - в 34-м ск 19-й армии. А в 20-й армии этот полк вновь появляется 18.07 в составе 69-го ск. Кстати, и 34-й ск к этому времени уже передан в 20-ю армию.
От Игорь Куртуков
К Глеб Бараев (16.09.2004 09:13:47)
Дата 16.09.2004 15:10:47

Ре: Катынское дело....

>Это в "Боевом составе" так?

Да, в "Боевом Составе".

>Посмотрите 37-й СБД: 11.07 - в 34-м ск 19-й армии. А в 20-й армии этот полк вновь появляется 18.07 в составе 69-го ск.

Смотрел. Естьдве версии :
1. был оперативно подчинен 34-му корпусу, но числился в составе 20-й А
2. его передавали в состав 19-й А, потом вернули.
От Игорь Куртуков
К Игорь Куртуков (16.09.2004 05:05:08)
Дата 16.09.2004 05:48:54

Поправка.

> 467-й кап похоже вышел со всеми, поскольку и на 10.7.41 (в котле)

Ну, точнее там, где потом образовался котел. 10.7.41 котла еще не было.
От Глеб Бараев
К Сергей Стрыгин (15.09.2004 23:03:40)
Дата 16.09.2004 01:23:56

Это не 5-й мехкорпус

467-й артполк перед войной числился в составе 21-го ск.
5-му мехкорпусу был придан в начале июля 1941-го года.
Но уже 11 июля этот полк упомянут в приказе командующего 19-й армией в ссотаве 34-го ск.
От wolfschanze
К Сергей Стрыгин (15.09.2004 23:03:40)
Дата 15.09.2004 23:13:14

Re: Катынское дело....


>5. Военнослужащие каких советских частей и подразделений могли в 1941 г. носить зеленые фуражки и зеленые петлицы?
--Пограничник))) К моменту Смоленской битвы выполняли задачи охраны тыла действующей армии.
От Kazak
К Сергей Стрыгин (15.09.2004 23:03:40)
Дата 15.09.2004 23:11:17

Странныи вопрос.

Хомо хомини лупус ест
>5. Военнослужащие каких советских частей и подразделений могли в 1941 г. носить зеленые фуражки и зеленые петлицы?
Ето пограничник.

Извините, если чем обидел.